Mtu Anawezaje Kujua Mungu Aliyepo?
Miongo kadhaa iliyopita, Marekani ilikuwa ya Kikristo kwa wingi katika ushawishi wake wa kidini. Wakati uasilia na mageuzi ya Darwin yaliposhika kasi nchini Marekani na kupinga hadithi ya kibiblia ya asili ya mwanadamu-mtazamo unaoshikiliwa zaidi na Waamerika-watetezi waliibuka kwa kujibu, wakishughulikia pigo la kifo kwa dini ya asili katika akili za wengi. Nadharia ya mageuzi iliposhughulikiwa, kibiblia na kisayansi, lilikuwa jambo la kawaida kwa Waamerika wengi kutambua kwamba walikuwa wa kweli sikuzote—Ukristo ndiyo dini ya kweli.
Inasikitisha kwamba chini ya bendera ya “uvumilivu,” polisi “sahihi kisiasa” wamefanya upenyo mkubwa katika kuulazimisha umma wa Marekani, si tu kuvumilia, bali kuidhinisha na kuhimiza wingi na kuenea kwa dini ya uwongo katika Amerika. Kile ambacho hapo awali kilikuwa hitimisho linaloeleweka—kwamba ikiwa mageuzi si sahihi, basi Uumbaji wa Biblia lazima uwe wa kweli—sasa unapingwa vikali katika Amerika.
Imekuwa mbinu maarufu miongoni mwa wadhihaki wasioamini kuwa hakuna Mungu kudhihaki Biblia
waumini kwa kubishana kwa kejeli kwamba kuna ushahidi mwingi tu wa Monster anayeruka wa Spaghetti kama vile kuna mungu yeyote. Kwa hivyo, ikiwa fundisho la ubunifu wa akili linastahili wakati darasani, ndivyo pia fundisho la Kanisa la Flying Spaghetti Monster-Pastafarians (cf. Langton, 2005; Butt, 2010, p. 12). Katika Chuo Kikuu cha South Carolina, shirika la wanafunzi linaloundwa na Pastafarians liliwajibika kufadhili mdahalo uliofanyika kati ya Kyle Butt wa A.P. na asiyeamini kuwa hakuna Mungu, Dan Barker (Butt, 2010).
Mdhihaki mmoja kama huyo alinijia kitambo baada ya mmoja wa vipindi vya semina yangu ya mageuzi—profesa wa biolojia kutoka chuo kikuu cha eneo nililokuwa nikizungumza. Hoja yake ilikuwa ya haki: “Hata kama unasema kweli kwamba mageuzi ya asili/atheism ni ya uongo, bado hujathibitisha Mungu yupi yuko. Hujathibitisha kuwa ni Mungu wa Biblia. Kwa nini isingekuwa Allah? Au [kwa dhihaka] Yule Monster Anayeruka wa Spaghetti?”
Ni kweli kwamba mara nyingi watetezi wa imani wanapodharau uasilia na kuonyesha kwamba uthibitisho unaonyesha kwamba kuna nguvu zisizo za asili, si lazima wachukue hatua inayofuata sikuzote na kujibu jinsi tunavyomfikia Mungu wa Biblia inasema hasa Mungu mmoja wa kweli. Labda sababu kuu, tena, ni kwa sababu jibu lilikuwa dhahiri sana kwamba hatua ya ziada haikuhitaji kuchukuliwa. Watu tayari walikuwa na imani katika Biblia, na walihitaji tu mtu wa kujibu shambulio la utimilifu wao. Walipoijibu, walirudi kwenye imani yao katika Ukristo kwa raha. Lakini kwa vile uasilia na imani nyingi zimeharibu kizazi kijacho, na mafundisho ya Biblia—msukumo wa kusitawisha imani (Warumi 10:17)—yamepungua, Ukristo haupewi tena.
Wengi katika Jumuiya ya Wakristo wangejibu maswali ya profesa huyo kwa kusema, “ Inabidi tu uwe na imani. Inakubidi tu kuchukua hatua na kumkubali Mungu wa Biblia. Sio lazima uwe na ushahidi unaoonekana.” Jibu hilo, bila shaka, ndivyo hasa wadhihaki wanavyotaka ujibu. Jibu lao: “Aha! Huna ushahidi kuwa Mungu yupo. Basi kwa nini nimwamini Yeye? Ninaweza pia kuchagua moja inayonifaa zaidi au kufanyiza mungu wangu wa kumtumikia.”
Biblia haifundishi kwamba mtu anapaswa kumkubali Mungu bila uthibitisho. Tunapaswa kupima au kuthibitisha mambo yote, na kuamini tu mambo yale ambayo yanaweza kudumishwa na ushahidi (1 Wathesalonike 5:21). Hatupaswi kukubali yale ambayo mtu anatuambia “kwa imani,” kwa sababu wengi hufundisha uwongo; wanapaswa kujaribiwa ili kuona kama madai yao yanaweza kuungwa mkono na ushahidi (1 Yohana 4:1). Ukweli unapaswa kutafutwa (Matendo 17:11). Inaweza kujulikana (Yohana 8:32). Mungu hatarajii tuamini kwamba Yeye ndiye Mungu mmoja wa kweli bila uthibitisho wa dai hilo.
Ingawa kuna njia tofauti za kujibu swali lililoulizwa na profesa, jibu la moja kwa moja na rahisi zaidi ni kwamba Biblia ina sifa ambazo wanadamu hawakuweza kuwa wamezalisha. Ikiwa inaweza kuthibitishwa kwamba Mungu yuko na kwamba Biblia inatoka kwa Mungu, basi kwa mantiki, Mungu wa Biblia ndiye Mungu wa kweli. Kwa kweli ni maelezo yenye kuhuzunisha juu ya Jumuiya ya Wakristo kwa ujumla kwamba profesa huyo, na vilevile watu wengi wanaouliza maswali kama hayo leo, hawajapata jibu rahisi kuhusu asili ya Neno la kimungu la Mungu.
Baada ya kuchukua muda kupata nafuu kutokana na ukweli kwamba kwa wazi hakuwahi kupata mtu yeyote akijibu shutuma zake kwa busara, profesa huyo alisema, “Kweli? [sitisha] ningependa kuona ushahidi huo.” Nilimwelekeza kwenye kitabu chetu kinachotoa muhtasari wa ushahidi mwingi unaothibitisha kwamba Biblia ilipuliziwa (taz. Butt, 2007), na ingawa alisema hataki kuunga mkono tengenezo letu kwa ununuzi, alimruhusu mzee wa kanisa ambalo liliandaa tukio hilo ili kumpa kama zawadi.
Ikiwa hujajifunza sifa za Mungu za Biblia, au hauko tayari kuendelea na mazungumzo na wengine kuhusu uvuvio wa Biblia, naweza kupendekeza kwako kwamba unahifadhi nakala ya Tazama! Neno la Mungu kupitia duka letu la Wavuti papo hapo. Fikiria pia kupata toleo la pdf bila malipo katika sehemu ya “PDF-Books” ya Tovuti yetu, kuvinjari kitengo cha “Inspiration of the Bible” kwenye Tovuti yetu, au angalau, uagize toleo la nyuma la Makala yetu ya Sababu na Ufunuo yenye kichwa “Sababu 3 Nzuri za Kuamini kwamba Biblia inatoka kwa Mungu” (Butt na Lyons, 2015). Fikiria pia wale marafiki, wapendwa, na hata maadui ambao wanaweza kufaidika na nakala. Swali la profesa ni mojawapo ya maswali muhimu ambayo mtu anaweza kuuliza leo, na jeshi la Bwana lazima liwe na silaha ya ukweli ili kuweza kuwasaidia wale wanaoitafuta.
MAREJELEO
Butt, Kyle (2007), Behold! The Word of God (Montgomery, AL: Apologetics Press).
Butt, Kyle (2010), A Christian’s Guide to Refuting Modern Atheism (Montgomery, AL: Apologetics Press).
Butt, Kyle and Eric Lyons (2015), “3 Good Reasons to Believe the Bible is from God,” Reason & Revelation, 35[1]:2-11.
Langton, James (2005), “In the Beginning There Was the Flying Spaghetti Monster,” The Telegraph, September 11, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/1498162/In-the-beginning-there-was-the-Flying-Spaghetti-Monster.html.
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
