Kwa Nini Uwe Mtu Asiyemwamini Mungu?
Kwa nini tunaamini kile tunachoamini? Majibu ya swali hili ni jeshi. Hata hivyo, vichocheo vya msingi zaidi vya kibinadamu vilivyo nyuma ya Imani na utendaji vinaweza kutambuliwa kwa kuzingatia mafundisho ya biblia. Hapa kuna machache:
Pupa/Uchu wa Mali– “Ninaweza kupata pesa kwa kuamini maoni haya.”
Wivu– “Nikishikilia maoni haya nitastahiwa zaidi kuliko wengine.”
Ushikamanifu– “Ninaamini maoni hayo kwa sababu wazazi wangu waliamini.”
Tamaa– “Nitasonga mbele katika kazi yangu ikiwa ninaamini maoni haya.”
Ubinafsi– “Ninataka kuamini maoni haya kwa sababu yananifanya nijisikie vizuri zaidi.”
Uzito– “Ninaamini maoni haya kwa sababu ninaweza ninaweza kujiingiza katika ngono.”
Kutojua– “sina hakika kwa nini ninaamini maoni haya, lakini ninaamini.”
Upendeleo/Ubaguzi– “siamini maoni hayo kwa sababu ya nani mwingine anayeamini.”
Kutojali– “Nina maoni haya, lakini kwa kweli haijalishi sana kwangu.”
Kiburi cha Kipumbavu– “Watu wenye akili hawaamini maoni hayo.”
Kama Mungu yupo na Biblia ni Neno Lake, basi kile tunachoamini na kwa nini tunaamini ni muhimu na muhimu milele.
Wasomi katika historia wamejiona kuwa bora kuliko wengine kulingana na madai ya uwezo wao wa kiakili. Watu wa juu wasioamini Mungu wa siku zetu wanaonyesha majivuno katika kuwafukuza kwa unyenyekevu wale wanaomwamini Mungu. Wanatafuta kutoa maoni kwamba wanaamini kile wanachoamini kwa sababu tu ya uchanganuzi unaopatana na akili, usiopendelea upande wowote, wa mambo ya hakika ambayo nayo yamewaongoza kwenye Imani wanazoshikilia. Kwa upande mwingine, wale ambao hawakubali ukafiri wao wanaonyeshwa kuwa wajinga, wenye upendeleo, na wajinga. Fikiria uamuzi mkali uliotolewa na mwanamageuzi mashuhuri Richard Dawkins wa chuo Kikuu cha Oxford: “Ni salama kabisa kusema kwamba ukikutana na mtu anayedai kwamba haamini mageuzi, mtu huyo ni mjinga, au ni mwendawaazimu (au mwovu, lakini mimi” afadhali usifikirie hivyo).”
Licha ya matamko hayo ya juu na matakatifu ya kujihesabia haki, ukweli ni kwamba asili yenyewe ya kosa ni kwamba mtu anaweza kuendelea kuikumbatia tu kwa njia ya nia chafu. Ikiwa mtu mwaminifu asiyeamini Mungu yuko tayari kuchunguza ukweli, ataacha kuwa mtu asiyeamini Mungu au ataacha kuwa mwaminifu. Kwa hiyo, wale ambao wamejitofautisha wenyewe kwa ajili ya utetezi wao unaoendelea wa ukafiri wao bila shaka wana nia moja au zaidi ndani kabisa ya mioyo yao inayo wawezesha kukataa uthibitisho halisi unaopinga maoni yao.
Kwa kupendeza, mara kwa mara watu wasioamini kuwako kwa Mungu hufichua nia zao za ndani bila kukusudia hasa kufanya hivyo. Kwa mfano katika “mjadala” wa muda ulioendeshwa mwaka wa 2010 kwenye chuo cha Caltech kati ya wasioamini kuwa kuna Mungu Sam Harris na Michael Shermer kwa upande mmoja, na Deepak Chopra na Jean Houston kwa upande mwingine. Sam Harris alitoa maoni yafuatayo:
“Wengi wa majirani zetu wanaaminika katika Mungu binafsi ambaye husikia maombi yetu na mara kwa mara kuyajibu….Mungu ambaye jirani zetu wanamwamini kimsingi ni mtu asiyeonekana. Ni Mungu Muumba aliyeumba ulimwengu ili kuwa na uhusiano na aina moja ya sokwe. Bahati yetu. Na ana galaxy juu ya galaxy ya kushughulikia, lakini anajali sana kile tunachofanya, na anajali sana kile tunachofanya tukiwa uchi. Hakika hakubaliani na ushoga.”
Ingawa sisi wanadamu mara nyingi tunaunda nia na mielekeo inayokinzana, hata hivyo, katika mazungumzo yetu mara nyingi tunafichua bila kujua nia yetu moja au zaidi ya kuamini kile tunachokiamini. Kuwadhihaki Wakristo kwa kushikilia mfumo wa kimaadili ambao uliandikwa na Muumba wa Ulimwengu (aliyeumba ujinsia wa binadamu) ina maana kwamba mshtaki hakubaliani na vikwazo hivyo vya tabia ya ngono. Lakini kumbuka zaidi kwamba Harris alidokeza jambo lingine: Imani yake ya kutokuwepo kwa Mungu humwezesha kutokujali tabia yake ya ngono. Nia zile zile ambazo ziliambukiza wapagani katika historia ambapo ukafiri wao uliwawezesha kuachiliwa kutoka kwa vizuizi vya ngono kutoka kwa Wamoabu mwaka wa 1500 B.K. kwa Waefeso 4, katika mwaka wa 60 A.D.-ni sawa kwa wasiomwamini Mungu. Kutokuamini kunamruhusu mtu kuwa huru kushiriki tendo lolote la ngono analotaka, wakati wowote na yeyote yule. Ubunifu wa kiakili na utafutaji wa kielimu unaoambatana na kumkana Mungu siyo chochote zaidi ya kufurahisha mwili. Sababu inayofanya Hollywood kuchukia Ukristo ni kwa sababu wanataka kuweza kudhihirisha kabisa tamaa zao za kimwili zisizo halali bila kuhisi hatia inayotokana na kusifu vizuizi vya kiadili vilivyotolewa na Muumba. Wakristo katika Efeso katika Karne ya kwanza walielewa kikamilifu nia hizi potofu ambazo zinaweka msingi wa mfumo wa Imani ya mtu. Waliishi katika jiji lililokuwa na mojawapo ya maajabu saba ya ulimwengu wa kale-Hekalu la Artemi-lililowekwa wakfu kwa Mungu wa kike na mapambo yake machafu.
“Basi nasema neno hili, tena nashuhudia katika Bwana, tangu sasa msienende kama Mataifa waenendavyo, katika ubatili wa nia zao; ambao; akili zao zimetiwa giza, nao wamefarikishwa na uzima wa Mungu, kwa sababu ya ujinga uliomo ndani yao, kwa sababu ya ugumu wa mioyo yao; ambao wakiisha kufa ganzi wanajitia katika mambo ya ufisadi wapate kufanyiza kila namna ya uchafu kwa kutamani. Bali ninyi, sivyo mlivyojifunza Kristo; (Waefeso 4:17-20).
REJEA
1 Richard Dawkins (1989), “Book Review” (of Donald Johanson and Maitland Edey’s Blueprint), The New York Times, section 7, April 9, p. 3, emp. added.
2 Sam Harris (2010), “The Future of God Debate: Sam Harris and Michael Shermer vs. Deepak Chopra and Jean Houston,” Nightline Faceoff, ABC News, March 14, https://www.youtube.com/watch?v=0E99BdOfxAE; See also Dan Harris and Ely Brown (2010), “‘Nightline’ ‘Face-Off’: Does God Have a Future?” March 23, http://abcnews.go.com/Nightline/FaceOff/nightline-face-off-god-future/story?id=10170505.
3 Numbers 25:1-2.
4 Acts 19.
5 James Edwards (2016), “Archaeology Gives New Reality to Paul’s Ephesus Riot,” Biblical Archaeology Review, 42[4]:28-30, July/August.
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
