Je, Siku Zilikuwa Siku Kweli?
Mageuzi yamekuwa maarufu sana katika ulimwengu wa leo hivi kwamba hata watu wengi wa kidini, kutia ndani baadhi ya washiriki wa kanisa, wamekubali mafundisho ya Mwanzo 1 kama ukweli “kasoro”. Ufafanuzi uliolegea huwaruhusu “kukanyaga ua,” wakining’inia kwenye mageuzi kwa mkono mmoja na kuelekea Uumbaji kwa mkono mwingine. Waumini wa Biblia wanaotamani kujumuisha enzi ndefu za jiolojia ya mageuzi lazima watafute njia fulani ya kupatanisha mabilioni ya miaka katika rekodi ya Biblia. Nadharia moja wanayotumia kuongeza eons za wakati kwenye umri wa Dunia ni Nadharia ya Enzi ya Siku, ambayo inadokeza kwamba siku za Mwanzo 1 hazikuwa halisi, siku za saa ishirini na nne, bali zilikuwa ni vipindi virefu vya wakati. Je, nadharia kama hiyo yapaswa kukaribishwa kwa mikono miwili, au kuna sababu nzuri ya kuikataa?
Ushahidi uliopo unaonyesha sababu kadhaa kwa nini tunaweza kujua kwamba siku zilizotajwa katika Mwanzo 1 ni aina sawa za siku tunazopitia katika enzi ya sasa, na hazikuwa enzi za wakati. Kwanza, wakati wowote neno la Kiebrania la siku (yom) linapotanguliwa na nambari (katika vifungu visivyo vya kiunabii kama vile Mwanzo 1), daima hubeba maana ya siku ya saa 24. Vile vile hutokea katika wingi (Kutoka 20:11 na 31:17).
Pili, yom inatumiwa na kufafanuliwa katika Mwanzo 1:5. Wakati wowote maneno “jioni” au “asubuhi” yanapotumiwa katika Agano la Kale (katika vifungu visivyo vya kiunabii) mara zote yanarejelea siku za kawaida za saa 24. Zaidi ya hayo, ikiwa “siku” za Mwanzo 1:14 zilikuwa “zamani za wakati,” basi miaka ilikuwa nini? Na, ikiwa “siku” ni “zama,” basi “usiku” ni nini?
Tatu, ikiwa “siku” za Mwanzo hazikuwa siku kabisa, lakini muda mrefu wa kijiolojia, basi tatizo la matokeo madogo hutokea katika uwanja wa botania. Mimea ilianza kuwepo siku ya tatu (Mwanzo 1:9-13). Ikiwa siku za Mwanzo 1 zilikuwa enzi ndefu za kijiolojia, na kila siku ilikuwa na kipindi kirefu cha giza na kipindi kirefu cha mchana (“jioni na asubuhi,” Mwanzo 1:5), maisha ya mmea yaliwezaje kuishi mamilioni ya miaka (moja- moja- nusu ya “siku”) ya giza kamili? Zaidi ya hayo, mimea inayotegemea wadudu kwa uchavushaji ingewezaje kustahimili ile inayodhaniwa kuwa mamilioni au mabilioni ya miaka kati ya “siku” ya tatu na “siku” ya tano (wadudu walipoumbwa).
Nne, Yesu alipokuwa duniani alifundisha kwamba wanaume na wanawake walikuwapo hapa tangu “mwanzo wa uumbaji” (Marko 10:6; taz. Mathayo 19:4). Paulo alithibitisha maoni hayohayo katika Waroma 1:20-21 , ambapo alisema kwamba mwanamume na mwanamke wamekuwa hapa “tangu mwanzo wa kuumbwa” walipokuwa “wakiyaona mambo yaliyofanywa.” Nadharia ya Enzi ya Siku, kwa upande mwingine, inamweka mwanadamu mwishoni mwa mabilioni ya miaka ya wakati wa kijiolojia. Zote mbili haziwezi kuwa kweli.
Hatimaye, mtu lazima aulize, ikiwa Mungu alitaka tujue kwamba aliumba ulimwengu kwa siku sita halisi, angetumia maneno gani? Au ikiwa mtu angetaka kumweleza mtu mwingine kwamba Mungu aliumba vitu vyote kwa siku sita halisi, angetumia maneno gani? Jibu—maneno kamili yaliyotumiwa katika Mwanzo 1.
Unaweza kuamini Biblia yako inaposema, “Kwa maana kwa siku sita [si miaka bilioni sita—EL] BWANA alifanya mbingu na nchi, na bahari, na vyote vilivyomo, akastarehe siku ya saba” (Kutoka 20) :11).
UNAKILI NA MASHARTI: Tunafurahi kutoa ruhusa kwa makala hii kuzalishwa kwa sehemu au kwa ukamilifu, mradi masharti yetu yatazingatiwa.
Masharti ya Uzalishaji→
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
