Menu

¿Fueron las Plantas o los Humanos Creados Primero?

P.

¿Fueron las plantas o los humanos creados primero?

R.

La mayoría de cristianos informados lee esta pregunta e inmediatamente recuerdan lo que Génesis 1 enseña: las plantas fueron creadas en el tercer día (vss. 9-11) y los humanos en el sexto día (vss. 24-31). Sin embargo, los escépticos hace mucho tiempo han criticado Génesis 1 y 2 como contradictorios. Según el crítico de la Biblia, Dennis McKinsey, “Dios hizo los árboles que dan frutos en el día tres y creó al hombre tres días después” en Génesis 1, pero en Génesis 2 “Dios hizo al hombre antes que las plantas que dan fruto” (1984, 22:1, énfasis añadido). El criticismo de McKinsey se centra en Génesis 2:8-9a: “Y Jehová Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso allí al hombre que había formado. Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer”. Supuestamente, estos versículos contradicen la cronología de Génesis 1:9-11,24-31.

La razón principal por la que los escépticos ven discrepancia en los eventos que los primeros dos capítulos de la Biblia registra (especialmente en el orden de la creación de Dios de la vegetación y el hombre) es porque no se dan cuenta que Génesis 1 y 2 tienen propósitos diferentes. El capítulo uno, hasta el versículo cuatro del capítulo dos, se enfoca en el orden de la creación; el capítulo dos (2:5-25) simplemente provee información más detallada acerca de algunos de los eventos que el capítulo uno menciona.

Considere un narrador de un juego de baloncesto quien, de comienzo a fin, anuncia los puntos que cada jugador anota en un juego particular. No obstante, después del juego, se cuenta las estadísticas, y el narrador informa a la audiencia quién anotó todos los puntos, desde la mayoría de puntos hasta la minoría. Aunque antes se anunció todos los puntos en el orden preciso en que se anotaron (y por quién), luego, se presenta los resultados de una manera no-secuencial.

Así como un resumen posterior al juego que no tiene la intención de ser una copia de lo que se anunció previamente de una manera secuencial, Génesis 2 nunca tuvo el propósito de ser un relato cronológico de la Creación. Mientras Génesis 1 está arreglado cronológicamente, Génesis 2 está arreglado temáticamente.

REFERENCIAS

McKinsey, Dennis (1984), “The Creation Accounts”, Biblical Errancy, 22:1-3, octubre.


Published

A copied sheet of paper

REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.

Reproduction Stipulations→