¿El nacimiento de Jesús en Belén: ¿hecho o ficción?
Según el ateo más célebre del mundo, Richard Dawkins, “los evangelios son ficción antigua” (2006, p. 97). Todos “tienen el estatus de leyendas, tan factualmente dudosas como las historias del Rey Arturo y sus Caballeros de la Mesa Redonda”—llenas de “ficción inventada, fabricada” (pp. 96-97). Dawkins se pregunta por qué los “muchos cristianos poco sofisticados… que toman la Biblia muy en serio como un registro literal y preciso de la historia y, por lo tanto, como evidencia que apoya sus creencias religiosas,” no “notan esas evidentes contradicciones” en los relatos evangélicos? (p. 94). ¿Qué tipo de “contradicciones”, exactamente? Considere la primera que menciona, sobre el nacimiento de Jesús en Belén.
Supuestamente, Mateo, Lucas y Juan dan información contradictoria sobre dónde nació Jesús. Dawkins escribió:
Un buen ejemplo de la parcialidad debida a agendas religiosas es la conmovedora leyenda del nacimiento de Jesús en Belén… El evangelio de Juan menciona específicamente que sus seguidores se sorprendieron de que él no nació en Belén… Mateo y Lucas abordan el problema de manera diferente, decidiendo que Jesús debió haber nacido en Belén después de todo (p. 93, énfasis en el original).
¿Exactamente dónde indica el apóstol Juan que Jesús “no nació en Belén”? Dawkins citó Juan 7:41-42, en donde el apóstol relata cómo “Otros decían: Este es el Cristo. Pero algunos decían: ¿De Galilea ha de venir el Cristo? ¿No dice la Escritura que del linaje de David, y de la aldea de Belén, de donde era David, ha de venir el Cristo?” (Reina-Valera, énfasis añadido). ¿Enseña este pasaje que Jesús no nació en Belén? En absoluto. Juan simplemente señaló que algunos en la multitud que escuchaban a Jesús preguntaron si el Mesías vendría de Galilea o de Belén. Estas personas sabían que Jesús había crecido en Galilea (tal como enseñan todos los relatos de los evangelios: Mat. 2:22-23; Mar. 1:24; 10:47; Luc. 2:39-40; 4:16; Juan 1:45-46; 7:27). Este grupo simplemente asumió que, dado que Jesús había crecido en Galilea, había nacido allí. Pero eso simplemente no era cierto (Mat. 2:1; Luc. 2:4). Estas personas eran ignorantes del lugar de nacimiento de Jesús.
De manera similar, Richard Dawkins ignora lo que constituye una verdadera contradicción, si realmente cree que esta afirmación en el relato del evangelio de Juan contradice lo que escribieron Mateo y Lucas. Si Juan hubiera escrito que Jesús no nació en Belén, o que Jesús nació en Galilea, solo entonces habría una contradicción. Pero Juan nunca escribió que él creía que Jesús había nacido en Galilea en lugar de en Belén. El apóstol simplemente reportó cómo algunos de los que escucharon a Jesús imaginaban que Él había nacido en Galilea.
REFERENCIAS
Dawkins, Richard (2006), The God Delusion (New York: Houghton Mifflin).
Tomado de: Jesus’ Birth in Bethlehem: Fact or Fiction? https://apologeticspress.org/jesus-birth-in-bethlehem-fact-or-fiction-1101/ a través de @apopress
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
