Dos “contradicciones” resueltas al recordar dos reglas simples
De forma regular, ateos, agnósticos, escépticos y críticos de la Biblia escriben a nuestras oficinas en Apologetics Press. Algunos de los comentarios que recibimos son simplemente para informarnos cuán ingenuos son los cristianos por creer en Dios, Jesús y la Biblia, o cuán ignorantes son los creacionistas por no creer en la macroevolución. También recibimos numerosas preguntas de estos no creyentes. (Desafortunadamente, debido al volumen de consultas que recibimos, no podemos responder a todas ellas). Recientemente, un crítico de la Biblia envió la siguiente nota:
Dices que la Biblia no se contradice, pero he encontrado varias contradicciones en la Biblia. Por ejemplo, en Juan 10:30, Jesús dice que él y su padre son uno, luego en Juan 14:28 dice que su padre es mayor que él. ¿Cambió de opinión?
Entonces, ¿cuáles fueron las últimas palabras de Jesús? Bueno, Mateo, Lucas y Juan parecen haber oído algo diferente. En Mateo 27:46,50, Jesús dijo: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?” y luego murió, pero en Lucas 23:46 afirma que Jesús dijo: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu” y luego murió, y finalmente en Juan 19:30 dice que Jesús dijo: “Consumado es” y luego murió. Bueno, ¿cuál es? Estos son solo algunos de muchos. ¿Por qué alguien diría que la Biblia no se contradice cuando, si has leído las palabras en sus páginas, no es necesario ser un genio para ver todas las falsedades que hay en ella?
Considere cuán fácilmente pueden responderse estas preguntas simplemente recordando dos reglas básicas de interpretación.
Primero, la suplementación no es equivalente a una contradicción. Por ejemplo, suponga que usted le cuenta a un amigo sobre su viaje a Disney World. Usted menciona que fue a Magic Kingdom el lunes. Más tarde, afirma que fue a Hollywood Studios el lunes. ¿Ha mentido? ¿Son estas dos afirmaciones contradictorias? No necesariamente. Podría ser que usted haya visitado tanto Magic Kingdom como Hollywood Studios el mismo día. De manera similar, las siete afirmaciones que los escritores de los evangelios registraron de lo que Jesús dijo desde la cruz (incluidas las tres afirmaciones mencionadas anteriormente—Mat. 27:46; Luc. 23:46; Juan 19:30) se complementan entre sí. No se dice que Jesús haya hecho solo una de estas declaraciones. Además, el silencio no niega la suplementación. Simplemente porque Juan escribió que nuestro Salvador sufriente dijo: “‘¡Consumado es!’ Y, habiendo inclinado la cabeza, entregó el espíritu” (Juan 19:30), no significa que Jesús no pudiera haber dicho también: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu” después de haber clamado: “¡Consumado es!”, y antes de Su muerte (Luc. 23:46). Nada en Juan 19:30, Lucas 23:46, o Mateo 27:46,50 es contradictorio. Simplemente tenemos tres declaraciones diferentes que Jesús hizo en tres momentos distintos durante Su crucifixión.
Segundo, al comparar dos o más pasajes bíblicos, también se debe recordar considerar el sentido en el que se usa una palabra o frase. Las Escrituras testifican repetidamente que Jesús era más que un simple hombre—Él era Dios en la carne (Juan 1:1,14,17; 9:38; 10:30,33; 20:28). Pero, ¿cómo podría Jesús decir con sinceridad: “el Padre mayor es que yo”, si Jesús realmente era divino? Aunque Jesús fue y es Dios, mientras estaba en la Tierra, Jesús se humilló voluntariamente, tomando la forma de un siervo sufriente para salvar a la humanidad de las consecuencias del pecado. Jesús no estaba negando Su divinidad en Juan 14:28; Él estaba profesando Su sumisión al Padre mientras estaba en forma humana. Juan 14:28 debe entenderse a la luz de lo que Pablo escribió a la iglesia en Filipos sobre la auto-limitación de Jesús durante Su tiempo en la Tierra. Cristo,
siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz (Fil. 2:6-8).
Mientras estaba en la Tierra en forma de hombre, Jesús estaba voluntariamente en una posición subordinada al Padre. Cristo “se despojó a sí mismo” (Fil. 2:7; Él “se rebajó voluntariamente”—NIV). A diferencia de Adán y Eva, que intentaron usurpar la igualdad con Dios (Gén. 3:5), Jesús, el último Adán (1 Cor. 15:47), se humilló y aceptó obedientemente el papel de siervo. Sin embargo, las limitaciones terrenales de Jesús (cf. Mar. 13:32) “no eran la consecuencia de una naturaleza inferior a la de Dios; más bien, eran el resultado de una sumisión autoimpuesta que reflejaba el ejercicio de Su voluntad soberana” (Jackson, 1995, énfasis añadido). Mientras estaba en la Tierra, Jesús asumió una posición de completa sujeción al Padre y ejerció Sus atributos divinos solo a instancias del Padre (Wycliffe, 1985; cf. Juan 8:26,28-29). Como A.H. Strong comentó de manera similar, Jesús “no renunció a la posesión, ni tampoco completamente al uso, sino más bien al ejercicio independiente de los atributos divinos” (1907, p. 703).
El crítico de la Biblia que mencionamos previamente y que recientemente escribió a nuestras oficinas alegó que había encontrado “varias contradicciones en la Biblia” (incluyendo las dos discutidas en este artículo) y luego concluyó que “no hace falta ser un genio para ver todas las falsedades dentro de ella”. Sin embargo, la verdad es que no se necesita ser un genio para ver estas “contradicciones” por lo que realmente son: acusaciones no comprobadas. Si una persona simplemente otorgara a los escritores de la Biblia la misma medida de respeto y beneficio de la duda que muestra a otros con quienes se comunica a diario, pronto encontraría que las únicas “falsedades” están dentro de las acusaciones infundadas y sesgadas hechas contra las Escrituras, y no en las Escrituras mismas.
REFERENCIAS
Jackson, Wayne (1995), “Did Jesus Exist in the Form of God While on Earth?” Reason & Revelation, 15[3]:21-22, March, [On-line], URL: https://apologeticspress.org/articles/264.
Strong, A.H. (1907), Systematic Theology (Old Tappan, NJ: Fleming H. Revell).
Wycliffe Bible Commentary (1985), Electronic Database: Biblesoft.
Tomado de: Two “Contradictions” Solved By Remembering Two Simple Rules https://apologeticspress.org/two-contradictions-solved-by-remembering-two-simple-rules-2818/ a través de @apopress
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
