Menu

Comment Savoir Quel Dieu Existe ?

Il y a plusieurs décennies, la population américaine était majoritairement chrétienne. Lorsque le naturalisme et l’évolution darwinienne ont gagné du terrain aux États-Unis, remettant en question le récit biblique de l’origine de l’homme — largement accepté par les Américains —, des apologètes sont apparus en réaction, infligeant un coup fatal à la religion naturaliste dans l’esprit de beaucoup. Une fois la théorie de l’évolution réfutée, tant sur le plan biblique que scientifique, il était naturel pour de nombreux Américains de reconnaître qu’ils avaient toujours eu raison : le christianisme est la vraie religion.

Malheureusement, sous couvert de « tolérance », les gardiens de la « correction politique » ont fait des avancées significatives pour contraindre le public américain non seulement à tolérer, mais aussi à approuver et encourager le pluralisme et la prolifération des fausses religions en Amérique. Ce qui était autrefois une conclusion admise — si l’évolution est fausse, alors la création biblique doit être vraie — est désormais fortement contesté aux États-Unis.

Les moqueurs athées ont pris l’habitude de railler les croyants en Bible en arguant sarcastiquement qu’il y a autant de preuves pour le Monstre Spaghetti Volant que pour n’importe quel dieu. Par conséquent, si la doctrine du dessein intelligent mérite sa place dans les salles de classe, alors la doctrine de l’Église du Monstre Spaghetti Volant — les Pastafarians — devrait également y figurer (cf. Langton, 2005 ; Butt, 2010, p. 12). À l’Université de Caroline du Sud, une organisation étudiante composée de Pastafarians a été responsable du débat organisé entre Kyle Butt de l’Apologetic Press et l’athée populaire Dan Barker (Butt, 2010).

Un de ces moqueurs m’a abordé il y a quelque temps après l’une des sessions de mon séminaire sur l’évolution — un professeur de biologie de l’université locale de la ville où je donnais la conférence. Sa critique était juste : « Même si vous avez raison de dire que l’évolution naturaliste/l’athéisme est fausse, vous n’avez toujours pas prouvé quel Dieu existe. Vous n’avez pas prouvé que c’est le Dieu de la Bible. Pourquoi pas Allah ? Ou [avec un ton de moquerie] le Monstre Spaghetti Volant ? »

Il est vrai que, souvent, lorsque les apologètes discréditent le naturalisme et montrent que les preuves pointent vers le surnaturel, ils ne franchissent pas nécessairement l’étape suivante en expliquant comment arriver spécifiquement au Dieu de la Bible comme seul vrai Dieu. Peut-être que la principale raison, encore une fois, est que la réponse était autrefois si évidente que cette étape supplémentaire n’était pas nécessaire. Les gens avaient déjà foi en la Bible, et ils avaient simplement besoin de quelqu’un pour répondre à une attaque contre son intégrité. Après y avoir répondu, ils retournaient confortablement à leur foi chrétienne. Mais à mesure que le naturalisme et le pluralisme ont érodé la génération suivante, et que l’enseignement biblique — l’impulsion au développement de la foi (Romains 10:17) — a décliné, le christianisme n’est plus une évidence.

Beaucoup de chrétiens répondraient aux questions du professeur en disant : « Il suffit d’avoir la foi. Il suffit de faire un saut dans le vide et d’accepter le Dieu de la Bible. Il n’est pas nécessaire d’avoir de preuves tangibles. » Bien sûr, cette réaction est exactement ce que les moqueurs attendent de vous. Leur réponse : « Ah ! Vous n’avez pas de preuve que Dieu existe. Alors pourquoi devrais-je croire en Lui ? Je pourrais aussi bien en choisir un qui me convient mieux ou inventer mon propre dieu à servir. »

La Bible n’enseigne pas simplement qu’il faut accepter Dieu sans preuve. Nous devons tout vérifier et ne croire qu’à ce qui peut être soutenu par des preuves (1 Thessaloniciens 5:21). Nous ne devrions pas accepter ce que quelqu’un nous dit « sur la foi », car beaucoup enseignent des mensonges ; ils doivent être testés pour voir si leurs affirmations peuvent être étayées par des preuves (1 Jean 4:1). La vérité doit être recherchée (Actes 17:11). Elle peut être connue (Jean 8:32). Dieu ne s’attendrait pas à ce que nous croyions qu’Il est le seul vrai Dieu sans preuve de cette affirmation.

Bien qu’il existe différentes façons de répondre à la question posée par le professeur, la réponse la plus directe et la plus simple est que la Bible contient des caractéristiques que les humains n’auraient pas pu produire. S’il peut être prouvé qu’un Dieu existe et que la Bible vient de Dieu, alors logiquement, le Dieu de la Bible est le vrai Dieu. C’est vraiment un triste commentaire sur la chrétienté en général que le professeur, ainsi que les nombreux individus qui posent de telles questions aujourd’hui, n’aient pas entendu la réponse simple sur la nature de la divine Parole de Dieu.

Après avoir pris un moment pour se remettre du fait qu’il n’avait clairement jamais vu personne répondre rationnellement à ses critiques, le professeur dit : « Vraiment ? [pause] J’aimerais voir cette preuve. » Je l’ai dirigé vers notre livre qui résume les montagnes de preuves attestant de l’inspiration de la Bible (cf. Butt, 2007), et bien qu’il ait dit ne pas vouloir soutenir notre organisation par un achat, il a autorisé un ancien de l’église qui accueillait l’événement à lui en offrir un en cadeau.

Si vous n’avez pas étudié les qualités divines de la Bible ou si vous n’êtes pas prêt à discuter avec d’autres de l’inspiration de la Bible, je vous recommande de vous procurer immédiatement un exemplaire de Behold! The Word of God sur notre boutique en ligne. Envisagez également d’obtenir la version pdf gratuite dans la section « PDF-Books » de notre site Web, de parcourir la catégorie « Inspiration de la Bible » sur notre site Web, ou tout au moins de commander un numéro précédent de notre article Reason & Revelation intitulé « 3 Good Reasons to Believe the Bible is from God » (Butt and Lyons, 2015). Pensez également à vos amis, proches et même ennemis qui pourraient bénéficier d’un exemplaire. La question du professeur est l’une des questions les plus cruciales que l’on puisse poser aujourd’hui, et l’armée du Seigneur doit être armée de la vérité pour pouvoir aider ceux qui la recherchent.

Références bibliographiques

Butt, Kyle (2007), Behold! The Word of God (Montgomery, AL: Apologetics Press).

Butt, Kyle (2010), A Christian’s Guide to Refuting Modern Atheism (Montgomery, AL: Apologetics Press).

Butt, Kyle and Eric Lyons (2015), “3 Good Reasons to Believe the Bible is from God,” Reason & Revelation, 35[1]:2-11.

Langton, James (2005), “In the Beginning There Was the Flying Spaghetti Monster,” The Telegraph, September 11, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/1498162/In-the-beginning-there-was-the-Flying-Spaghetti-Monster.html.


Published

A copied sheet of paper

REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.

Reproduction Stipulations→