Campaña Publicitaria en Cuanto a Tejido Suave de Dinosaurio
Se está descubriendo tejido suave y material orgánico de dinosaurio tan frecuentemente que ahora los paleontólogos están buscando desesperadamente una manera de explicar su presencia. Esto necesita una explicación ya que según la teoría falsa de la evolución, supuestamente todos los fósiles de dinosaurios tienen millones de años de edad. ¿Cómo pudieron los materiales orgánicos, como los aminoácidos y las proteínas, haber resistido decenas de millones de años de descomposición? Desde luego, la respuesta razonable para esta pregunta es simplemente que esto es imposible. Se ha exagerado grandemente los años que supuestamente han pasado entre las muertes de los dinosaurios y el descubrimiento de sus restos, y necesitamos reanalizar y reescribir la mayor parte de lo que la comunidad científica ha declarado sobre el tema por los 100 años pasados. Sin embargo, es muy probable que no escuche o lea tal respuesta directa y honesta de parte de la comunidad paleontóloga. En cambio, se nos presenta la idea descabellada que, aunque no tenemos la mínima idea de por qué sucedería esto, se ha preservado el tejido suave durante los vastos eones de tiempo.
Como un buen ejemplo, Philip Manning, paleontólogo de la Universidad Británica de Manchester, dirigió un equipo de excavación que descubrió un hadrosaurio aproximadamente del tamaño de un hipopótamo (Dell’Amore, 2009). La característica digna de mención del hallazgo es el hecho que su piel solamente se había fosilizado en parte, y todavía se podía encontrar aminoácidos. Al escribir para las noticias en línea de la National Geographic,Christine Dell’Amore dijo que los científicos “saben” que el dinosaurio fue enterrado rápidamente en un ambiente de poco oxígeno (2009). Ella también señaló que “las técnicas que se usaron para recuperar proteínas en la piel y una garra detectaron aminoácidos, los bloques de construcción de las proteínas” (2009). Aunque realmente no se encontraron proteínas, el hecho remarcable que todavía hubiera aminoácidos causó que el mundo prestara atención a este hallazgo.
En un artículo de la BBC titulado “Momia Dinosaurio Revela Sus Secretos”, Jason Palmer reportó que el fósil “todavía contiene algo de la materia orgánica del dinosaurio original, mezclada en minerales” (2009). Se dio mucha importancia al hecho que la piel exhibía capas dobles, como la piel de los “cocodrilos y aves modernas” (énfasis añadido). [Se incluye esta referencia para enlazar a los dinosaurios con las aves según la suposición evolucionista falsa que los dinosaurios evolucionaron hasta convertirse en aves]. Las palabras que un investigador usó para describir el hallazgo fueron “completamente impresionante” y “completamente pasmoso”. Derek Briggs, paleontólogo de la Universidad Yale, intentó justificar la idea extravagante que el tejido suave pudiera durar millones de años. Él declaró: “Esta clase de descubrimiento solamente muestra muy claramente que el tejido suave sí sobrevive, que los procesos involucrados son inusuales pero no absolutamente extraordinarios—así que no hay razón para que no descubramos esta clase de material otra vez” (Palmer, 2009).
Derek Briggs está en lo correcto. Esta clase de descubrimiento demuestra que el tejido suave se preserva en los restos de dinosaurios. También sugiere correctamente que se podrán encontrar más hallazgos de esta clase. Sin embargo, él y el resto del mundo evolucionista se equivocan al concluir que el tejido suave pudiera durar por decenas de millones de años. No existe mecanismo conocido por el cual el tejido suave pudiera resistir los estragos de tal tiempo vasto. De hecho, tal conclusión se burla de todo lo que conocemos experimentalmente en cuanto al tejido suave. Pero eso es justo el punto. Nunca se ha verificado experimentalmente la evolución que sugiere que millones de años de procesos casuales causen mutaciones y selecciones interminables. En realidad, los hechos experimentales se unen para acumular una legión enorme de hechos que militan contra esta idea no-científica. Si un investigador descubre tejido suave y declara que está sorprendido que esto pudiera durar millones de años en vez de considerar la posibilidad más remota que sus métodos de datación fueran erróneos, llega a ser aparente que la información simplemente no importa en el desarrollo y conservación de su teoría.
REFERENCIAS
Dell’Amore, Christine (2009), “‘Momia de Dinosaurio’ Tiene Piel como de Aves y Cocodrilos” [“‘Dinosaur Mummy’ Has Skin Like Birds’ and Crocodiles’”], National Geographic News, [En-línea], URL: http://news.nationalgeographic.com/news/2009/06/090630-dinosaur-mummy-skin.html.
Palmer, Jason (2009), “Momia de Dinosaurio Revela Sus Secretos” [“Dinosaur Mummy Yields Its Secrets”], BBC News, [En-línea], URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8124098.stm.
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
