지적 설계: 과학적인 선택
어떤 이들은 과학과 종교가 양립할 수 없다고 잘못 주장합니다. 즉, 종교는 감정에 기초하고 과학은 이성과 증거에 기초한다는 것입니다. 슬프게도 종교가 증거가 아닌 감정에 기초하고 있다는 이러한 주장은 실제로 종교계의 상당 부분을 대변하는 모습이기도 합니다. 하지만 참된 종교인 성경적 그리스도교는 이성 및 참된 과학과 완벽한 조화를 이룹니다. 결국 과학이라는 분야를 제정하신 분은 하나님 자신이시며, 그분은 자신의 자녀들에게 오직 증거에 의해 입증된 결론만을 도출하라고 명령하셨습니다(데살로니가전서 5:21; Miller, 2012a 참조). 우주는 목적과 의도, 그리고 계획을 보여주는 수많은 특징을 포함하고 있습니다. 이러한 특징들은 진화론의 특징인 무작위적인 우연이 아니라, 지적인 설계자가 반드시 필요함을 암시합니다. 따라서 과학은 지적 설계를 지지하며 무신론적인 기원설에 반대합니다.
스팔란차니, 레디, 그리고 파스퇴르의 연구에 따른 과학적 증거는 예외 없이 자연계에서 생명은 오직 생명으로부터만 온다는 사실을 보여줍니다(Miller, 2012b 참조). 이 증거는 자연주의 과학자들에게 딜레마를 안겨줍니다. 자연주의자는 자연주의와 일관성을 유지하기 위해 무생물로부터 생명이 자연적으로 발생했다는 이론(즉, 자연 발생설)을 제시할 수 있어야 하지만, 과학은 생명이 무생물로부터 발생할 수 없음을 나타내기 때문입니다. 그러므로 자연주의자는 자연주의자이면서 동시에 정당한 과학자일 수는 없습니다! 자연 발생설을 지지하는 과학적 증거는 존재하지 않습니다. 그러나 지적 설계 모델은 자연계에서 생명은 오직 생명으로부터만 오기 때문에, 과학과 일치하기 위해서는 생명의 기원에 대한 초자연적인 설명이 있어야 한다고 주장합니다. 초자연주의자 역시 논리적 모순 없이 충분히 과학자가 될 수 있습니다.
마찬가지로 과학은 열역학 제2법칙에 따라 모든 것이 쇠퇴하고 모든 에너지가 가용할 수 없는(무질서한) 형태로 변하기 때문에 그 무엇도 영원히 지속될 수 없음을 밝혀줍니다. 또한 과학은 열역학 제1법칙에 따라 그 무엇도 스스로 갑자기 생겨나거나 사라질 수 없음을 보여줍니다(Miller, 2007 참조). 이러한 진리들은 자연에 대한 과학적 조사를 통해 얻어진 것이지만, 자연주의 모델은 우주의 물질과 에너지가 항상 존재했거나 (소위 “빅뱅” 이전에) 처음에 갑자기 생겨났다고 주장해야만 합니다. 다시 한번 강조하지만, 이러한 제안은 과학적 증거에 반하는 것입니다.
과학은 자연계에서 물질이 스스로 발생하거나 영원히 존재할 수 없음을 나타내기에, 편견 없는 이성적 사고는 우주의 기원을 설명하기 위해 초자연적인 근원, 즉 지적 설계자가 필요하다는 결론에 이르게 됩니다. 여러분이 계신 곳의 교육 시스템에 참된 과학의 원리를 다시 회복해야 한다고 목소리를 높여보는 것은 어떨까요? 지적 설계야말로 과학적 증거와 일치하는 모델입니다.
참고문헌
Miller, Jeff (2007), “God and the Laws of Thermodynamics: A Mechanical Engineer’s Perspective,” Reason & Revelation, 27[4]:25-31, April (Montgomery, AL: Apologetics Press), https://apologeticspress.org/articles/3293.
Miller, Jeff (2012a), “Science: Instituted by God,” Reason & Revelation, 32[4]:46, April (Montgomery, AL: Apologetics Press), https://apologeticspress.org/apPubPage.aspx?pub=1&issue=1026&article=1760.
Miller, Jeff (2012b), “The Law of Biogenesis,” Reason & Revelation, 32[1]:2-11, January (Montgomery, AL: Apologetics Press), https://apologeticspress.org/apPubPage.aspx?pub=1&issue=1018&article=1722.
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
