Menu

达尔文的同时代人

纵观人类历史,出现了一些与社会主流观念背道而驰的思想。有时,这些新观点是正确的,有利于社会的发展和智慧与知识的积极增长。例如,医学上的进步。医生曾经认为细菌的存在纯属幻想,他们继续因为自己不洗手而不知不觉地将传染病传染给病人。1事实上,从交通到道路建设,从通信到计算机,许多研究领域都取得了大量有用的进展。

另一方面,新的思想也被强加给人类,这些思想对人类的进步和福祉是负面的、有害的,甚至是破坏性的。各种虚假宗教都是这种情况——比如那些主张消灭那些持不同意见的人的宗教(例如,ISIS),或者那些实行儿童献祭的宗教(圣经中的上帝强烈谴责这种行为,认为这是一种可憎的行为——耶利米书 32:35),或者那些延续阶级差别/种姓的宗教(例如,印度教)。想想那些给无数在压迫下呻吟的人民的生活带来无尽困难、痛苦甚至世界大战的经济意识形态,包括共产主义、社会主义和法西斯主义。

但达尔文进化论又如何呢?无神论进化论的教义对社会产生了积极影响吗?进化论的教义是否丰富了人们的思想,提升了人们的品格,使人们变得更加高尚?进化论是否促进了新疫苗的发现、更好的手术技术或技术的进步?事实是,进化论属于那些邪恶信仰之一,它使人类堕落,阻碍了科学研究的进步。像所有虚假宗教一样,世俗的进化论宗教在其后留下了漫长而丑陋的破坏痕迹。2即使是理查德·道金斯这样的无神论进化论者也承认:“我个人认为,一个仅仅基于基因普遍无情自私的法则的人类社会将是一个非常糟糕的社会。” 3

很难相信这些明显荒谬、古怪、错误的想法竟然能取得如此进展,席卷知识界、主宰科学界、完全渗透到整个国家的公立学校系统,并渗透到包括娱乐业在内的大部分社会领域。然而,许多诚实、见多识广、明智的人仍然致力于真理,以至于他们不畏惧和不受广泛、单方面的宣传的影响。事实上,即使在达尔文于 1859 年出版《物种起源》时,当科学界和神学界的其他人提出挑战圣经中关于人类和动物起源的观点的理论时,许多声誉卓著、知识渊博的英国科学家也不得不表达他们对达尔文理论的担忧。虽然他们希望进行不受约束的科学研究,但他们担心未经证实的理论与对圣经的理性信仰相冲突。虽然有些科学家否定神的启示,基本上采取了无神论的观点,但其他科学家却认为科学和对圣经的准确解释并无矛盾。事实上,在 1863 年——达尔文理论发表四年后——700 多位资历深厚的科学家、医生和院士签署了一份宣言,表达了他们一致的信念:真正的科学不能也不会与圣经相冲突。宣言内容如下:

我们,自然科学的签名者,希望表达我们真诚的遗憾,我们这个时代有些人滥用科学真理的研究,怀疑圣经的真实性和真实性。我们认为,自然之书中所写的上帝之言和圣经中所写的上帝之言不可能相互矛盾无论它们看起来有多大的不同。我们不会忘记,物理科学还没有完成,只是处于进步的状态,目前我们有限的理性只能让我们透过玻璃看东西,模糊不清;我们坚信,总有一天,这两种记录将在每个细节上保持一致。我们不得不哀叹,许多人对自然科学持怀疑态度,他们没有对它进行研究,仅仅是因为有些人轻率地把它与圣经对立起来。我们相信,每一位科学研究者的责任就是为了阐明真理而研究自然,如果他发现他的某些研究结果似乎与圣经相矛盾,或者更确切地说,与他自己对圣经的解释相矛盾,而这些解释可能是错误的,他不应该妄自认定他自己的结论一定是正确的,而圣经的陈述是错误的;相反,应该将两者并列在一起,直到上帝让我们看到它们可以调和的方式;与其坚持科学和圣经之间表面上的差异,不如满怀信心地依靠它们一致的观点。6

回顾一个半世纪前的这一事件,达尔文主义思想在吸引信徒方面取得了非凡的进步。但真理从未被接受错误的人的数量所决定。纵观世界历史,情况总是这样的:当错误、抵制真理、否认精神现实和接受虚假宗教盛行时——即使以“科学”的名义——总有一些人“不随众作恶”(出埃及记 23:2),他们“保持警觉”,能够抵挡同侪压力,坚持真理和对唯一真神的认识。难怪圣经一再警告我们,无论真理将我们引向何方,我们都必须追随它——并捍卫它。请考虑以下告诫:

  • 耶稣宣称:“你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由”(约翰福音 8:32)。
  • 以赛亚邀请道:“你们来,我们彼此辩论”(以赛亚书 1:18)。
  • 保罗强调说:“但要凡事察验,善美的要持守”(帖撒罗尼迦前书 5:21)。
  • 约翰附和道:“亲爱的,一切的灵,你们不可都信,总要试验那些灵是出于神的不是;因为世上有许多假先知已经出来了”(约翰一书 4:1)。
  • 有人问你们心中盼望的缘由,就要常作准备,以温柔、敬畏的心回答各人”(彼得前书 3:15)。
  • 保罗驳斥了罗马总督安东尼·菲利克斯 (Antonius Felix) 的指控,后者指控保罗胡言乱语:“非斯都大人,我不是疯了,我说的只是真实、明白的话” (使徒行传 26:25)。
  • 保罗敦促提摩太“打那美好的仗”并且“为真道打那美好的仗”(提摩太前书 1:18;6:12)。

争夺人类灵魂的精神战争将持续下去,直到宇宙之主终结尘世存在。愿上帝帮助我们在精神动荡中保持忠诚。

尾注

1 凯尔-巴特 (2022), 《圣经是上帝的话语吗?》 (阿拉巴马州蒙哥马利:护教学出版社),第 129 页及后续页。

2 凯尔-巴特 (2002),《希特勒——终极进化论者》,护教学出版社, https://apologeticspress.org/APContent.aspx ?category=9&article=866 ;凯尔-巴特 (2008),《无神论的苦果(第一和第二部分)》,《理性与启示录》 ,28[7/8]:49-55,57-63,七月/八月;迈克-胡茨 (2007),《进化论是宗教——而非科学[第一和第二部分]》,《理性与启示录》 ,27[11/12]:81-87,89-95,十一月/十二月;埃里克-里昂 (2005),《无神论还是基督教:谁的果实更甜?》护教学出版社, https: //apologeticspress.org/APContent.aspx?category=9&article=1576 ; 埃里克-里昂 (2004),《密苏里州无神论与自由主义》,护教学出版社, https://apologeticspress.org/APContent.aspx ?类别=9&文章=1447;特雷弗-梅杰 (1999),《伦理与达尔文主义[第一和第二部分]》,《理性与启示》 ,19[1/2]:1-6,9-13,1 月/2 月;凯瑟琳-霍金斯 (2014),《理查德·道金斯:不堕胎唐氏胎儿‘不道德’》, 《BBC News Ouch》 ,8 月 21 日, http://www.bbc.com/news/blogs-ouch-28879659

3 理查德-道金斯 (1989), 《自私的基因》(牛津:牛津大学出版社),第 3 页,重点补充。

4例如,查尔斯·莱尔爵士(1863 年),《人类古代的地质证据》 (宾夕法尼亚州费城:乔治-蔡尔兹);CW 古德温(1860 年), 《论文与评论》中的“论马赛克宇宙进化论” (伦敦:约翰-帕克父子公司),第二版。

5即不受教会教义的束缚。

6 《自然科学与物理科学学生宣言》 (1865 年),(伦敦:辛普金、马歇尔公司),https://archive.org/details/b22371382/mode/2up。


Published

A copied sheet of paper

REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.

Reproduction Stipulations→