证据真的支持人类进化吗？（第二部分）

文章摘要

许多狂热的进化论者显然没有意识到，根据专家的说法，人类进化论不仅没有得到证实，而且证据也与进化论相悖。虽然一个人有继续相信进化论的自由，但他应该意识到，他必须保持盲目的信仰才能做到这一点。

[编者注： 本系列文章分为两部分，第一部分发表于 8 月刊。第二部分紧接着第一篇文章的结尾，没有引言。]

那么其他所谓的人类进化证据又如何呢？

即使化石记录不支持人类进化，那么教科书中讨论的其他证据又如何呢？

退化器官——错误的证据

“退化”器官是人体的一部分，在许多情况下，许多进化论者曾认为它们是人类进化祖先中先前物种留下的几乎无用的残留物，尚未从人体中消除。 1895 年，德国解剖学家罗伯特·魏德斯海姆列出了 86 个器官，他认为这些器官“完全”或至少“部分无功能”，但几十年来，随着对这些器官的研究越来越多，这些器官被证明是有用的。1进化论长期以来一直认为，这种退化器官是存在的，是进化的证据（即，如果进化论是正确的，那么这种器官就应该存在），然而，自魏德斯海姆以来，经过一个多世纪的进一步研究，人体上没有一个器官可以说没有正当的功能。

尽管退化器官的例子早已被证明是人体的有用组成部分，但大多数教科书仍然将其列为人类进化的所谓证据之一。例如：

• 智齿——在饮食加工程度较低的文化中很有用2
• 扁桃体——有助于抵抗细菌3
• 尾骨——作为减震器和骨盆肌肉的连接点4
• 阑尾——免疫系统的重要方面，尤其是在年轻人中5 ；也是“有益肠道细菌的储存器” 6
• 甲状旁腺——调节钙的摄入量7
• 头发——有助于保护自己（例如免受太阳辐射、极端温度和潜在有害昆虫的伤害） 8
• 男性乳头——胚胎发育（而非进化发育）的产物，具有敏感的神经组织，是性交过程中人类生殖系统的一个有用组成部分9

“垃圾”DNA：残留基因——错误证据

由于 20世纪人类进化的退化器官证据已不再可靠，许多进化论者已用 21 世纪的版本取而代之。进化论者认为：

当一种特性不再使用或减弱时，产生该特性的基因不会立即从基因组中消失：进化通过使它们失活而不是将它们从 DNA 中剪掉来阻止它们的作用。由此我们可以做出一个预测。我们预计会在许多物种的基因组中发现沉默或“死亡”的基因：曾经有用但不再完整或表达的基因。换句话说，应该存在退化的基因。10

和退化器官论一样，退化基因论现在也陷入了困境。乔纳森·韦尔斯是西雅图发现研究所科学与文化中心的分子和细胞生物学家。在他的著作《垃圾 DNA 的神话》中，他引用了几位使用“垃圾 DNA”论的著名进化论者。他回应道：

道金斯、米勒、谢尔默、柯林斯、基切尔、科因和阿维斯的论据基于这样一个前提：大多数非蛋白质编码 DNA 都是垃圾，没有任何重要的生物学功能。然而，大量近期证据表明，他们错了：他们声称是“垃圾”的 DNA 中，很多实际上在活细胞中发挥着重要作用。以下章节引用了数百篇科学文章……证明了这些功能——而这些文章只是大量且不断增长的有关该主题的文献中的一小部分。11

过去十年，关于所谓“垃圾”DNA 有用性的证据不断涌现。12不要忽视这一点的重要性：进化论者预测，如果进化论正确，那么应该存在残留基因。虽然经过验证的预测不一定能证明一种理论，但如果在检查证据后发现预测是错误的，那么该理论就是伪造的（至少是该理论的那个版本）。残留基因的证据正在消失，再次伪造了进化论。

人类/黑猩猩染色体融合——错误证据

人类有 46 条染色体，猿类有 48 条染色体。然而，当我们仔细观察人类染色体时，2 号染色体似乎是两种不同猿类染色体的混合体，这在某种程度上表明人类可能是从与猿类共同的 48 条染色体祖先进化而来的。2 号染色体据称是由两条类似猿类的小染色体“首尾相连”融合而成，形成了一条人类染色体，据称这解释了为什么我们有 46 条染色体（23 对），而猿类有 48 条染色体（24 对）。然而，遗传学家现在发现，所谓的融合位点的位置不正确，而且黑猩猩和人类的 DNA 序列在融合位点并不匹配。13人类和黑猩猩的染色体融合并未发生。

人类与黑猩猩 DNA 相似性——证据不足

进化论者长期以来一直认为，人类和黑猩猩的 DNA 序列有 98-99% 相同，这据称表明我们之间存在密切的进化关系。然而，进化人类学家、遗传学家、北卡罗来纳大学夏洛特分校教授乔纳森·马克斯警告进化论者，曲解遗传证据和过分解读黑猩猩和人类之间的 DNA 相似性会带来危险。在他的书《 98% 的黑猩猩意味着什么》中，他讨论了比较 DNA 中长链遗传亚基的误导性倾向。他解释说：“这种 DNA 序列比较忽略了质的差异，即种类而非数量的差异。” 14换句话说，已报道的黑猩猩与人类 DNA 的比较就像比较两排并排的人，只计算男性和女性在队伍中出现的顺序，而不考虑这些男性和女性的任何可区分特征（例如，他们是黑皮肤、白皮肤、高、矮、红头发、蓝眼睛、体重过轻、超重等）。

他还解释说，

由于 DNA 是由这四种碱基（A、G、C 和 T）线性排列而成的，因此 DNA 序列中任何特定点都只存在四种可能性。概率法则告诉我们，两个来自没有共同祖先的物种的随机序列将在大约四分之一的位点上匹配。因此，即使是两个不相关的 DNA 序列也将有 25% 的相同性，而不是 0% 。15

换句话说，人类的DNA和任何其他具有DNA的生物（例如水仙花）的DNA至少有25％相同，即使它们没有共同的祖先。

此外，遗传学家强调，之前的人与黑猩猩的 DNA 比较没有考虑到比较基因组中不可比对的区域，也没有考虑到测序中常见的人类 DNA 污染。考虑到这些问题，人与黑猩猩的 DNA 相似度约为 84%，而不是 98-99%。16显然，人与黑猩猩的 DNA 比较往往具有误导性。

话虽如此，鉴于人类和黑猩猩的身体结构、生理、生物化学、预期饮食和栖息地之间的相似性，人类和黑猩猩之间应该完全可以预料到某些遗传相似性。人类和黑猩猩都是哺乳动物，有相似的内脏器官。我们都吃水果和蔬菜，这意味着我们的嘴和消化系统具有一些相似的特征。我们都有眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴和手指，并从这些身体结构中获取感官信息。因此，毫无疑问，人类和黑猩猩的 DNA 之间会有很多相似之处。然而，这种相似性最好解释为表明有共同的设计者，而不是共同的祖先。此外，这种 DNA 相似性没有考虑到人类和黑猩猩之间最重要的区别：人类与黑猩猩不同，拥有不朽的灵魂。17

线粒体DNA与“夏娃”——错误的证据

人类的 DNA 储存在细胞的细胞核和线粒体中。细胞核中的 DNA 来自父亲和母亲，但线粒体中的 DNA 通常只从母亲那里遗传下来。18随着DNA 的复制和传递，会发生基因突变。

第一个女性（夏娃）应该有一个原始的 DNA 序列。然而，随着时间的推移，被复制和传递的 DNA 会聚集越来越多的突变。通过比较我们在许多不同国籍的人身上看到的线粒体 DNA 变异，科学家使用估计的突变率制作了一个“分子钟”，试图将我们的遗传谱系追溯到历史上所有人类国籍的共同祖先——一个没有任何突变变异的祖先。

从 20 世纪 80 年代开始，进化科学家就声称，他们已经证明，所有人类的遗传血统都可以追溯到 18 万至 20 万年前生活在非洲的一位女性——这与圣经的时间线相差甚远，但与智人进化出现的进化时间框架相吻合。19然而，为了估计“夏娃”生活的年代，进化论者估计了突变率——不是使用实际数据——而是使用假定的进化时间尺度。显然，用进化时间框架来证明进化时间框架是循环论证。

如果我们使用人类线粒体突变的实际观测率20和人类线粒体突变的实际平均数量，我们可以计算出更可能的夏娃生活年代的估计值。我们发现，那时还不到 10,000 年，正如圣经所暗示的那样。21

问题比这更严重

人类以某种方式从非人类中诞生的想法本身就是一项艰巨的任务。毕竟，根据生物发生定律，在自然界中，生命只能来自同类的生命。非人类不会产生人类——这是进化的问题。但是，再一次，进化的问题实际上比单个人类的进化要大得多。

并非仅仅由非人类生育或变成人类而产生，也不是仅仅进化出两个人类。相反，人类这个物种要想繁衍，至少需要一名男性和一名截然不同的人类——具有明显不同解剖结构的女性——同时在地球上进化。换句话说，不可能某一天随机出现一名男性，两百年后再出现一名女性。不，地球上必须同时出现两种性别的代表，这使得这种事件发生的可能性增加了一倍。值得注意的是，进化论者主张初始人类群体规模更大的必要性——这使问题更加复杂。

此外，这些男性和女性的身体还必须包含复制人类所必需的功能齐全的生殖器官。更进一步说，这些男性和女性必须在地球上找到彼此——地球是一个表面面积为 196,900,000 平方英里的球体。他们还必须在被认为非常恶劣和原始的地球环境中找到彼此——而不能先挨饿或被早期人类进化形象所描绘的凶猛动物吃掉。

他们还必须在育龄期找到对方——不能太老或太年轻，否则对方会死。假设两人能在合适的时间找到对方（并且愿意并能够相互繁衍），那么母亲和孩子就必须在那些所谓的原始环境中度过分娩的磨难——在这种时间和情况下，流产的可能性很高。

遇到任何阻碍人类成功的重大障碍，人类在开始之前就会灭亡。如果你觉得从非人类物种中偶然出现一个人类是站不住脚的，那么让物种延续下去的其他必要条件肯定表明进化论的命题是难以置信的。简而言之，人类进化需要一个奇迹。

尾注

1参见 杰夫-米勒 (2022)，《更多证据表明‘垃圾’ DNA 论是垃圾》， 《理性与启示录》 ，42[2]:14-15，2 月， https: //apologeticspress.org/wp-content/uploads/2022/02/2202-web.pdf。如其中所讨论的，请注意，即使有器官今天没有功能的例子，洪水前的世界可能与洪水后的世界有很大不同，以至于由于环境变化，人体或基因组的某些特征无法按照最初设计的方式运作。换句话说，人体的某些方面可能是原始人类的腐化残余，而不是进化祖先。此外，一些所谓的退化器官被认为功能减弱或改变，而不是不存在。但是，如果它们确实有功能，那么无论这些功能在今天的科学家看来有多重要，它们都不是设计不良或毫无意义的进化残余的证据。与其他器官相比，某些器官在今天的功能上显然不那么重要/必不可少，但这并不能证明这些器官曾经比现在更有功能。它们可能一直都具有与今天相同的功能。例如，虽然“小指”可能不像心脏（或食指）那样“有用”或必不可少，但这并不意味着小指不重要或功能减弱的证据。汽车地板上的地毯不如汽车发动机有用/重要，这是否意味着与该车型的所谓进化祖先相比，地毯的功能减弱了？或者，地毯是否证明工程师在设计中加入了非必要组件，而这些组件仍然可用于其他目的（例如美观、舒适、方便等）？

2 V. 隆巴迪 (1992)，《牙齿拥挤的自适应阀门：对错颌畸形生物学基础的思考》，《美国正畸学杂志》 ，[81]：38-42；参见 杰里-伯格曼 (2000)，《人类存在退化器官吗？》，《创世纪答案》， https://answersingenesis.org/human-body/vestigial-organs/do-any-vestigial-organs-exist-in-humans/ ；戴维-曼通 (2014)，《退化器官——进化的证据？》，《创世纪答案》， https://answersingenesis.org/human-body/vestigial-organs/vestigial-organs-evidence-for-evolution/ ； “智齿” (2019)，健康在线网站，访问时间：4/6/23， https://www.healthline.com/health/why-do-we-have-wisdom-teeth 。

3 伯格曼；“扁桃体”（2022 年），克利夫兰诊所，2023 年 4 月 6 日访问， https://my.clevelandclinic.org/health/body/23459-tonsils 。

4 埃里克-里昂 (2008)，《剩菜……又来了！》神学出版社， https://apologeticspress.org/leftovers-again-2500/ ；曼通；《尾骨》 (2018)，健康在线网站，访问日期4/6/23，https://www.healthline.com/human-body-maps/coccyx#1。

5 沃里克-格洛弗 (1988)，《人类阑尾：一位普通外科医生的思考》， 《创造杂志》，3[1]:34-35；《阑尾炎》（nd），约翰霍普金斯医学在线，2023 年 4 月 6 日访问， https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/appendicitis 。

6中西部大学 (2017)，“新研究表明阑尾可能具有重要作用”， 《科学日报》 ，1 月 9 日， https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170109162333.htm 。

7 “甲状旁腺”（nd），约翰霍普金斯医学在线，访问日期：4/6/23， https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/the-parathyroid-glands 。

8芒通。

9同上；杰里-伯格曼（2001），“人类男性乳头是退化的吗？” 《创造杂志》15[2]:38-41，8月，http://creation.com/is-the-human-male-nipple-vestigial#txtRef4。

10 杰里-科因（2009）， 《进化论为何真实》 （纽约：维京出版社），第 66-67 页。

11 乔纳森-韦尔斯（2011）， 《垃圾 DNA 的神话》 （华盛顿州西雅图：西雅图发现研究所），Kindle 文件，第 2 章。

12参见 米勒，2022 年。

13 杰弗里-汤姆金斯 (2020)，《人类 2 号染色体融合从未发生过》， 《行为与事实》 ，49[5]， https://www.icr.org/article/human-chromosome-2-fusion-never-happened 。

14 乔纳森-马克斯 (2002)，《 98% 的黑猩猩意味着什么》 （加利福尼亚州洛杉矶：加州大学出版社），第 25-27 页。

15 乔纳森-马克斯 (2000)，《98% 相似？（与猿类的相似性如何反映出我们对遗传学的理解）》，《高等教育纪事报》 ，5 月 12 日，第 B-7 页，补充。

16 杰弗里-汤姆金斯 (2018)，《18,000 个从头组装的黑猩猩重叠群与人类基因组的比较得出平均 BLASTN 比对同一性为 84%》， 《答案研究杂志》 ，11：205-209， https: //answersresearchjournal.org/comparison-chimp-contigs-human-genome/ 。

17科学和圣经都证实了这一真理。参见 埃里克-里昂 和 美联社工作人员 (2002)，“按照‘上帝的形象和样式’”， 理性与启示 ，22[3]:17-23， https://apologeticspress.org/wp-content/uploads/2021/08/0203.pdf ；伯特-汤普森 和 布拉德-哈鲁布 (2004)，“意识的起源 [第一部分]”， 理性与启示 ，24[4]:25-39。

18尽管在极少数情况下父亲也会贡献线粒体 DNA（参见 安娜-阿斯沃林斯基 (2018)，“父亲可以将线粒体 DNA 传给孩子”， 《科学家》 ， https://www.the-scientist.com/news-opinion/fathers-can-pass-mitochondrial-dna-to-children-65165 ；布拉德-哈鲁布 和 伯特-汤普森 (2003)，《人类起源的真相》 （阿拉巴马州蒙哥马利：神学出版社），第 116-120 页），这进一步增加了有关线粒体 DNA 的进化论主张的不确定性。

19请注意，进化论者认为人类这个属在两三百万年前就进化出来了（即能人）。然而，根据进化时间表，智人直到 18 万至 20 万年前才出现。

20假设这个速率是恒定的。然而，洪水之后，这个速率可能立即加快了，这将缩短夏娃生活的年代和今天之间的时间跨度，从而使它更符合圣经。

21 纳撒尼尔-T-简森 和 杰弗里-汤姆金斯（2018），“遗传学证实亚当和夏娃是近期由超自然方式创造的”，《创世纪答案》， https://answersingenesis.org/adam-and-eve/genetics-confirms-recent-supernatural-creation-adam-and-eve/ 。

---

Published August 29, 2024