Menu

智能设计: 科学的选择

有些人错误地断言科学与宗教是不相容的–宗教基于感觉,而科学基于理性和证据。可悲的是,宗教基于感觉而非证据的论点确实是大部分宗教世界的特点。然而,真正的宗教–圣经中的基督教–与理性和真正的科学是完全一致的。毕竟,上帝亲自创立了科学领域,并命令祂的追随者只得出那些证据确凿的结论(帖撒罗尼迦前书 5:21;参见米勒,2012a)。宇宙包含无数展现出目的性、意图性和计划性的特征,这些特征暗示了智能设计者的必要性,而不是进化论所特有的随机偶然性。因此,科学支持智能设计,反对无神论的起源提议。

根据斯巴兰扎尼、雷迪和巴斯德的研究,科学证据无一例外地表明,在自然界中,生命只能来自生命(见米勒,2012b)。这些证据让自然主义科学家进退两难。自然主义者必须能够提出生命从非生命自然起源的理论(即生物起源),才能与自然主义保持一致,然而科学表明,生命不可能从非生命中产生。因此,自然主义者不可能既是自然主义者,又是合法的科学家!没有任何科学证据支持生物起源。然而,智能设计模式认为,既然生命只能来自自然界的生命,为了符合科学,生命的起源就必须有超自然的解释。超自然主义者很容易成为科学家,而不会自相矛盾。

同样,科学也揭示了没有任何事物可以永恒存在,因为根据热力学第二定律,万物都在退化,所有的能量都在转化为不太有用的形式。科学揭示,根据热力学第一定律,没有任何事物可以自发地产生或消失(见米勒,2007 年)。这些真理来自于对自然界的科学调查,然而自然主义模型必须认为,宇宙的物质和能量要么一直存在,要么在所谓的 “宇宙大爆炸 “之前就已经存在了。这一提议再次违背了科学证据。既然科学表明,在自然界中,物质不可能自发产生或永远存在,那么不加判断的推理就会得出这样的结论:要解释宇宙的起源,需要一个超自然的来源–一个智慧的设计者。为什么不在你所在的学校系统中重新引入真正的科学呢?智能设计是符合科学证据的模式。

参考文献

米勒、杰夫(2007 年),”上帝与热力学定律: 机械工程师的视角”,《理性与启示》,27[4]:25-31,4 月(亚拉巴马州蒙哥马利:神学出版社),https://apologeticspress.org/articles/3293。

米勒、杰夫(2012a),”科学: 理智与启示》,32[4]:46,四月(蒙哥马利,阿拉巴马州:辩证法出版社),https://apologeticspress.org/apPubPage.aspx?pub=1&issue=1026&article=1760。

米勒、杰夫(2012b),《生物生成法则》,《理性与启示》,32[1]:2-11,1 月(蒙哥马利,阿拉巴马州:辩证法出版社),https://apologeticspress.org/apPubPage.aspx?pub=1&issue=1018&article=1722。


Published

A copied sheet of paper

REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.

Reproduction Stipulations→