恐龙化石和人类化石是否一起被发现过？
恐龙化石在地球上的每一块大陆上都有发现；人类曾经并继续居住在地球上的每一块大陆上。由此看来，如果恐龙和人类真的像创世论者所说的那样曾经生活在同一时期，那么人类化石就会和恐龙化石一起、靠近恐龙化石或在同一地层中被发现。那么，化石记录中是否有它们共存的证据呢？
诚然，有时这样的问题看起来有些令人费解，至少表面上是这样。根据《圣经》的记载，我们知道恐龙与人类共存（《创世纪》第 1 章；《出埃及记》第 20 章第 11 节）。此外，许多古代绘画、雕像、岩石雕刻和历史文献都证实它们曾同时出现在地球上（见 里昂和巴特, 2008）。尽管如此，许多人还是想知道，为什么乍一看化石记录似乎无法证实创世论者关于恐龙和人类是同时代人的说法？
化石很少见
首先，我们必须明白，相对而言，化石是罕见的。并不是每一种活的植物、动物或人死后都会变成化石。事实上，活物变成化石的情况极为罕见。躺在田野里或路边的动物尸体是不会变成化石的。要想成为化石，必须将其迅速埋在合适的地方。举个例子，美国大平原上的野牛被杀死后任其腐烂。19世纪末，一个人可以在火车上买一个靠窗的座位，让列车长在靠近美洲野牛群的地方停车，然后掏出步枪向野牛群射击，直到子弹打光为止。火车头随后继续前行，留下无数死伤惨重的野牛。到19世纪末，美洲野牛的数量从数百万头减少到大约 500 头（琼斯，注释）。数以百万计的野牛尸体去了哪里？如今它们并没有散落在大平原上。为什么？因为它们的骨肉被昆虫、蠕虫、鸟类和其他动物吃光了。最小的部分被真菌、细菌和酶降解消化，直到水牛的遗骸消失。在构成生物的化学物质的分解过程中，氧气也发挥着作用。
进化科学家詹姆斯-鲍威尔描述了另一种动物大量死亡的情况。他写道
[1988 年黄石公园大火之后的那个冬天，成千上万的麋鹿因极度寒冷和缺乏食物而死亡。次年春末，它们的尸体散落一地。然而仅仅过了几年，麋鹿大屠杀的尸骨就已经很少了。要想在 6500 万年后找到一具保存完好的麋鹿骨骼，几率几乎为零。我们最多只能找到曾经生活过的极少数动物的化石证据。地球的正常过程会破坏或隐藏大部分线索（1998 年，第 xv 页，后加）。
正如鲍威尔所说，通常情况下，生物不会变成化石。在正常情况下，生物会腐烂变质。动植物化石是非典型的，因为它们必须避开最微小的食腐动物、细菌、真菌等。骨骼要变成化石，就必须被埋起来，埋得越早越好，埋得越深越好。泥土、淤泥和其他细沉积物有利于化石的形成，因为它们可以阻挡氧气。在这种 “受保护 ”的环境中，骨骼和牙齿甚至可以保持足够长的时间来矿化。但是，通常情况下，恐龙尸体不会出现在这样的环境中。
恐龙化石没有你想象的那么多
尽管在世界许多国家（如非洲坦桑尼亚、美国犹他州詹森）都发现了恐龙墓地，成千上万的恐龙骨骼混杂在一起（显然是由于某种灾难–如洪水），但大多数人并不知道这些恐龙化石的存在、 尽管大众和科学界对恐龙有着浓厚的兴趣，几代恐龙猎人的努力也广为人知，但大多数人并不知道，在博物馆中，“只有大约 2100 块有节的恐龙骨（两块或更多的恐龙骨排列在同一位置，与生活中的恐龙骨相同）”（鲍威尔, 1998, 第 xv 页，原文中的括号注释；另见 多德森, 1990, 87:7608; 卢因, 1990）。此外，宾夕法尼亚大学的彼得-多德森在 1990 年 10 月出版的《美国国家科学院院刊》上发表文章称，几乎一半（45.3%）的恐龙属都是基于一个标本，74%的恐龙属只有五个或更少的标本（87:7608）。即使是一些最著名的恐龙，它们的原型也只占一小部分。例如，120 英尺长的阿根廷龙复制品（收藏于佐治亚州亚特兰大的费恩班克自然历史博物馆）仅以其 10% 的残骸（十几块背骨椎骨、几块四肢骨和部分臀部）为基础[梅耶, 2002]。说实话，虽然恐龙吸引科学家的注意力已经有 150 多年了，但它们的化石并不像许多人想象的那样普遍。
人类化石–极其稀少！
人类在化石记录中所占的比例微乎其微。由于新闻中经常出现一些所谓人类祖先的图画，人们可能会觉得类人猿和人类化石无处不在。但事实并非如此。在 1981 年的《新科学家》（New Scientist）一文中，约翰-雷德（John Reader）写道：“今天已知的所有人类化石几乎都不够一张台球桌的面积”（89:802）。一年后，莱尔-沃森（Lyall Watson）也发表了类似的言论： “装饰我们家谱的化石是如此稀少，以至于科学家仍然比标本还多。令人瞩目的事实是，我们所掌握的人类进化的所有物证仍然可以放在一口棺材里，而且还有余地”（1982 年，90:44，后加）。著名的古人类进化论者 米夫-利基 在与洛杉矶县自然历史博物馆馆长 James Powell 的谈话中，对她在寻找类人（或人类）化石过程中遇到的挫折提出了一些见解，她描述自己 “在一个新的野外地区寻找人类骨骼几乎是徒劳的，四年的艰苦工作只找到了三块不伦不类的残骸”（见 鲍威尔，1998 年，第 xv 页，后加）。2004 年，戴维-贝根（David Begun）在《科学》杂志上发表了一篇题为 “最早的人类–更少更多吗？“目前，现有直接证据的不确定性使得不可避免地存在不可调和的意见分歧。解决之道在于所有古生物学家的口头禅：我们需要更多的化石！我们需要更多的化石！” (303:1479-1480, emp.） 虽然人类化石是世界上最炙手可热的化石之一，但科学家们也承认，目前发现的人类化石并不多。
由此可见，“为什么我们找不到恐龙化石和人类化石在一起？”这个问题极具误导性。事实是，化石本身就很少见。而且，在所有这些化石中，脊椎动物（鱼类、两栖类、爬行类、鸟类或哺乳类）似乎不到 1%[见 斯奈林, 1991, 第 30 页]。此外，人类化石在化石记录中所占的比例微乎其微。寻找人类化石无异于大海捞针。因此，真正的问题不是 “为什么我们不能同时找到恐龙化石和人类化石？”而是 “人类化石都在哪里？
仅仅因为人类化石显然没有和恐龙化石一起被发现，并不能使恐龙和人类共存的理由变得不那么可信。想一想吧。与最近灭绝的比利牛斯山羊一起发现的人类化石在哪里？我们能通过在某一层岩石中观察到渡渡鸟和人类的化石遗迹来证明它们曾经共存吗？我们知道它们曾经共存过，但有人能从化石记录中找到这些信息吗？找到人类化石的机会非常罕见。而找到所要寻找的化石组合（这里指恐龙和人类）的可能性就更小了。
从 “活化石 ”中汲取的教训
我们从 “活化石 ”中了解到，动物和植物可以生活很长时间（据说是几百万年）而不留下化石证据。例如，进化论者认为，银杏树在2.4 亿年前，也就是恐龙进化之前，就已经枝繁叶茂了（见 克罗克, 2003）。有趣的是，在据说代表了数百万年的岩层中并没有银杏化石，但它们今天却还活着（霍奇，2006 年，第 183 页）。因此，某些岩层中没有银杏化石并不意味着它们在这些岩层形成的数百万年中不存在。同样，某些岩层中没有人类化石，也并不意味着在这些岩层形成时他们就不存在。
再看被称为 “腔棘鱼 ”的活化石。从 1839 年（首次发现腔棘鱼化石–帕金斯, 2001 年）到 1938 年，进化论者声称这些鱼是鱼类进化到两栖类的缺失环节（“潜水员发现……”，未注明出处）。据说，腔棘鱼已经存在了 “近 4 亿年”（“潜水员的发现……”）。进化论者坚信 “腔棘鱼大约在 7000 万年前灭绝（大约与恐龙灭绝的时间相同–EL），因为在任何比这更高的沉积物中都没有发现它们的化石”（Hodge，2006 年，第 183 页）。《科学新闻》宣称，腔棘鱼 “早在 7500 万年前就从化石记录中消失了”（帕金斯，2001 年，后加）。直到 1938 年，进化论者一直认为人和腔棘鱼不可能生活在同一时期。这些生物只能从进化论者声称有 7000 多万年历史的岩层中找到。
1938 年 12 月 24 日，一条长 5 英尺、重 100 多磅的不明鱼类被带到南非的海岸上，科学界为之震惊。这条鱼是在马达加斯加附近的印度洋捕获的。网住这条鱼的渔夫（不知道这种生物的正式名称）称它为 “大海蜥蜴”，因为它的胸鳍看起来更像是一条带流苏的小腿。然而，当科学家们对这种奇怪的生物进行检查后，他们证实了以前认为不可能发生的事情–现代人捕获到了活的腔棘鱼（见 “腔棘鱼”，注释）！这就像发现了活生生的霸王龙一样令人震惊。毕竟，它们应该是同时灭绝的。
自 1938 年以来，人们已经捕获了 100 多条腔棘鱼，还发现了更多的腔棘鱼（见 “腔棘鱼”）。1952 年，有人看到它们在印度洋科摩罗群岛附近游动。1998 年在印度尼西亚海岸发现了另一个种群。令人惊讶的是，印尼当地渔民对这种鱼非常熟悉，多年来一直在捕捉它们；而科学家们却完全不知道它们生活在那个地区。
现代的腔棘鱼和它们的化石长得一模一样（被误认为有几百万年的历史）。这种活化石是进化论者的眼中钉。它嘲弄了进化论的测年方法，进一步证明了缺失环节的神话，并揭露了他们的 “事实”–未经证实的假设。
此外，考虑到进化论者承认，过去 “7000 万年 ”的化石记录中没有任何关于腔棘鱼的证据。然而，我们知道它们生活在这所谓的 “7000 万年 ”里，因为它们今天仍然活着。就像银杏树一样，某些岩层中没有腔棘鱼并不意味着它们在这些岩层形成的所谓几百万年里没有生活过，而仅仅意味着它们没有被埋葬在这些岩层中并成为化石。同样，在不同岩层形成时，人类也可能活着，但却没有留下人类化石。想想看：我们有很多化石证据证明人类在地球上过去的 “7000 万年 ”中生活过，就像我们有很多腔棘鱼和银鳕鱼一样。简而言之，活化石可以帮助我们理解，某些岩层中缺少人类化石并不意味着这些岩层形成时没有人类。
机会渺茫
考虑到沉积岩（最有可能发现化石的岩石类型）覆盖了地球陆地面积的 75% 和大部分洋底，在某些地方甚至有几万英尺厚（克劳福德, 1988, 17:278），即使在同一块岩石中发现了恐龙和人类的遗骸化石，它们同时被暴露、发现、确认和报道的可能性也非常小。它们可能暴露在当今世界的某个地方（如矿井、悬崖或道路切口），但除非在太阳、风雨将它们化为尘土之前被发现，否则这种暴露对科学家来说毫无用处。
人类与洪水
在诺亚时代，人类可能主要局限在中东地区，而大多数恐龙则在世界其他地区游荡。如果是这样的话，而诺亚时代的全球大洪水造成了地球上的大部分化石（正如创世论者所相信的那样），那么我们就不会发现很多（如果有的话）人类与恐龙埋在一起。更重要的是，人类（比各种动物）更不可能在洪水中被迅速掩埋并成为化石。正如博迪-霍奇（Bodie Hodge）所指出的那样：
由于诺亚洪水的雨水需要几周的时间才能覆盖大地，许多人（与恐龙不同）可能已经上了船，抓住了漂浮的碎片，等等。有些人可能已经到达了地势较高的地方。虽然他们坚持的时间不长，最终也会灭亡，但他们可能不会变成化石（Hodge，2006 年，第 179 页）。
事实上，在大多数情况下，生物是不会变成化石的。
[生物会分解或被吃掉。它们只是消失了，什么也没有留下。2004 年发生在东南亚的海啸令人震惊地提醒我们，水和其他力量可以以极快的速 度消除尸体的所有痕迹，即使我们知道去哪里找。根据联合国海啸灾后恢复特使办公室的统计，近 43,000 名海啸受害者从未被找到（Hodge，第 180 页）。
难道……？
人类和恐龙的脚印化石很可能是一起发现的，或者至少是在同一附近或在发现恐龙足迹的同一层岩石中发现的（见 Woetzel, 2013, 第 28 页）。在过去，人类和恐龙的骨头也可能被发现在一起，但至少有两个原因没有被报告。首先，在采石场发现这些骨头的人可能会说：”看看这些古老的骨头。真有趣！……好了，现在快点再给我一个炸药，这样我们就能完成今天的煤炭配额了”。人类与恐龙同居的化石证据可能早就灰飞烟灭了。其次，科学家可能在发现恐龙化石的同时也发现了人骨，只是没有广泛报道而已。我们并不是说所有的进化论科学家都不诚实。相反，我们只是认为他们被影响其判断的预设所蒙蔽（甚至许多 “基督徒 ”也是如此）。由于进化论者似乎非常确信，在几百万年前的岩层中不可能发现人类化石，如果真的发现了人类化石，他们很可能就会把证据解释掉。“如果进化论是真的….，那就不可能是这样。除了人类和恐龙真的生活在一起之外，一定还有其他的解释”。如果进化论者可以把海豚的肋骨 “混淆 ”为人类的锁骨（安德森，1983 年，第 199 页），或者把已灭绝的猪的牙齿 “混淆 ”为人类的牙齿（例如，内布拉斯加人；见 哈鲁布 和 汤普森，2003 年，第 88-89 页），那么在人类化石和恐龙化石方面也很容易犯类似的错误。如果发现一个化石和另一个化石在一起，科学家可能会误解这种 “反常现象”。
结论
恐龙化石和人类化石可能永远不会被发现在一起。但是，无论它们是否在一起，对于没有偏见的真理探索者来说，人类和恐龙在过去的某个时期共存的证据是不可否认的（见 里昂 和 巴特，2008 年）。事实上，大量圣经、历史和物理证据都表明，恐龙和人类曾经同时在地球上生存过。
参考文献
安德森，I. (1983)，《人形锁骨被发现是海豚的肋骨》，《新科学家》，4 月 28 日。
比干，大卫（2004 年），”《最早的人类–少即是多？科学》，3003:1478-1480，3 月 5 日。
“腔棘鱼”（无日期），美国自然历史博物馆，http://www.sciencenews.org/articles/20010505/bob13.asp。
玛丽亚-路易莎-克劳福德 (1988)，“沉积岩”，《世界图书百科全书》（伊利诺伊州芝加哥：世界图书）。
潜水员发现 “活化石”》（无日期），《现在科学》，http://www.calacademy.org/science_now/archive/headline_science/coelacanth_010601.php。
彼得-多德森 (1990)，”数恐龙：到底有多少种？美国国家科学院院刊》，87:7608-7612，10 月。
哈鲁布、布拉德和伯特-汤普森 (2003)，《人类起源的真相》（亚拉巴马州蒙哥马利：辩证出版社）。
霍奇、博迪 (2006),新答案书 (美国亚利桑那州绿林：大师丛书)。
琼斯、阿尔文-T.（无日期），《美洲野牛》，http://www.texasbison.org/bisonstory.html。
克罗克、莱克西（2003 年），《海洋中的其他鱼类》，NOVA，1 月刊，http://www.pbs.org/wgbh/nova/fish/other.html。
罗杰-勒温（1990 年），”《科学： 新科学家档案》：”恐龙计数显示物种数量少得惊人, 128[1745], 十二月, http://archive.newscientist.com/secure/article/article.jsp?rp=1&id=mg12817452.700.
里昂、埃里克和凯尔-巴特 (2008)，《恐龙妄想症》： 拆解进化论最珍贵的图标(阿拉巴马州蒙哥马利 神学出版社)。
迈耶，佩德罗 (2002)，“原版重要吗？” 华盛顿邮报,, http://media.washingtonpost.com/wp-srv/photo/essays/zonezero/jan_02.htm.
帕金斯，希德 (2001)，《进化之谜的最新谜团–南非海岸发现腔棘鱼》，《科学新闻》，5 月 5 日，159:282，www. sciencenews.org/articles/20010505/bob13.asp。
鲍威尔，詹姆斯-劳伦斯 (1998)，《白垩纪之夜》（纽约：哈考特-布莱斯）。
读者，约翰（1981 年），《古人类到底发生了什么？新科学家》，89:802，3 月 26 日。
斯奈林，安德鲁（1991 年），”人类化石都去哪儿了？《新创造》，14[1]:28-33，1991 年 12 月至 1992 年 2 月。
沃森、莱尔（1982 年），《水人》，《科学文摘》，90[5]:44，5 月。
戴夫-沃策尔 (2013)，《恐龙编年史》（美国亚利桑那州绿林：大师丛书）。
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
