Menu

不可避免–时间足够吗?

宏观进化论者经常把矛头指向概率法则,毫无意义地试图跨越进化论和宇宙大爆炸理论中存在的鸿沟,从而证实它们。然而,物质起源(参见 Miller,2013 年)、生命起源(参见 Miller,2012 年)和宏观进化(参见 Brooks and Deweese,2009 年)等存在的鸿沟很多,在不违反公认科学定律的情况下是无法跨越的。尽管存在这种困境,许多进化论者长期以来一直引用概率原理来支持他们的教条,指出只要所需的事件发生的概率不为零,只要有足够的时间,它们就是不可避免的(参见 Erwin, 2000)。早在 1954 年,乔治-沃尔德(George Wald)就在《科学美国人》(Scientific American)杂志上撰文论述地球生命的起源:

无论我们认为这一事件或它所涉及的任何步骤多么不可能发生,只要有足够的时间,它几乎肯定会至少发生一次。而对于我们所知的生命来说,一次也许就足够了。时间是情节的英雄…. 只要有足够的时间,”不可能 “就会变成可能,可能就会变成可能,可能就会变成几乎肯定。只要等待,时间本身就会创造奇迹(Wald,第 48 页,后加)。

这种说法至少有两个问题。首先,进化论和宇宙大爆炸理论要想成立所必须发生的一些事件,其概率确实为零。因此,问题其实不在于可不可能,而在于不可能。绝对没有任何科学证据支持这样的论点,例如,物质可以自发生成,或者生命可以从非生命中产生(即生物生成)。事实上,情况恰恰相反。早在 19 世纪,著名科学家路易斯-巴斯德(Louis Pasteur)的实验结果就永远扼杀了生命自发产生的可能性,而生物发生定律则为其棺材钉上了钉子(参见 Miller, 2012)。这一真理为进化论者设置了一道难以逾越的屏障–要想让进化论变得可信,就必须跨越这道鸿沟。因此,根据科学证据,生物发生的概率为零。根据概率法则,特别是科尔莫戈罗夫的第一公理,当一个事件的概率为零时,该事件就被称为 “不可能事件”(古布纳, 2006, p. 22, emp.) 由于进化论和宇宙大爆炸理论的几个必要事件的概率为零,根据概率法则,这些无神论理论是不可能的。

这一论点的第二个问题是,我们没有 “足够的时间 “来发生宏观进化。我们在 护教学出版社 一再记录了这一事实(参见 Jackson, 1983; Thompson, 2001)。多年前,亨利-莫里斯(Henry Morris)在他的文章《年轻的地球》(The Young Earth)中列出了基于标准进化假设的 76 种测年技术,这些技术都表明地球相对年轻(莫里斯,1974 年)。唐纳德-德扬(Donald DeYoung)在《数千……而非数十亿》(2005 年)一书中也记录了大量年轻地球的有力证据。当然,由于其影响,这些信息并没有被广泛传播。如果无神论进化论者真诚地想了解真相–如果他们想公平地对待所有的选择–他们就会听到证据无声却有力的呐喊: “宏观进化论是不可能的!上帝是存在的!”

参考文献

布鲁克斯、威尔和乔·德威斯(2009),《对 21 世纪科学联盟科学教育标准的回应》,《理性与启示》,29[6]:41-43,6 月,https://apologeticspress.org/articles/240161。

唐纳德·德扬(2005),《数千…而非数十亿》(阿肯色州格林森林:大师图书)。

欧文·道格拉斯(2000),“宏观进化不只是一轮又一轮的微观进化”,《进化与发展》2[2]:78-84。

古布纳,J.A.(2006),电气和计算机工程师的概率和随机过程(剑桥:剑桥大学出版社)。

杰克逊,韦恩(1983 年),《我们的地球–年轻还是古老?[在线],URL: /rr/reprints/yng-old.pdf。

米勒,杰夫(2012),“生物发生定律[第一部分]”,理性与启示,32[1]:2-11,1 月,https://apologeticspress.org/apPubPage.aspx?pub=1&issue=1018&article=1722。

米勒,杰夫(2013),《进化与科学定律》: 热力学定律》,护教学出版社,https://apologeticspress.org/APContent.aspx?category=9&article=2786。

莫里斯,H.(1974),《年轻的地球》,《行为与事实》,3[8],http://www.icr.org/article/young-earth。

汤普森-伯特(2001 年),《年轻的地球》,[在线],网址:https://apologeticspress.org/articles/1991。

沃尔德,乔治(1954),《生命的起源》,《科学美国人》,191:45-53,8 月刊。


Published

A copied sheet of paper

REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.

Reproduction Stipulations→