上帝的科学定律
自然法则是通过广泛的科学调查–收集成堆的证据–发现的，所有这些证据都被证明始终指向一个结论。顾名思义，自然法则是从科学证据中得出的结论，因此符合被称为 “理性法则 ”的逻辑规则（鲁比，1960 年，第 126-127 页）。如果有什么东西可以说是 “科学的”，那就是科学定律，而坚持与科学定律相矛盾的观点或理论，顾名思义就是非理性的，因为这种理论与科学证据相矛盾。
科学定律解释了自然界中的事物在任何时候–无一例外–都是如何运作的。麦格劳-希尔科技术语词典》将科学定律定义为 “适用于一大类现象中所有成员的规律性”（2003 年，第 1182 页，后加）。请注意，作者使用了 “所有 ”一词，而不是 “一些 ”甚至 “大多数”。科学定律没有例外。只要是适用的定律，就没有例外。
进化论者全心全意地支持科学定律。进化地质学家罗伯特-哈森（Robert Hazen）是华盛顿卡内基研究所地球物理实验室的研究科学家，毕业于哈佛大学，他在关于生命起源的系列讲座中指出：“在这个系列讲座中，我做了一个假设，即生命是从基本原材料中通过一连串完全符合化学和物理自然法则的事件产生[即自发生成-JM]的”（哈森，2005，后加）。即使是在假设生命起源于非生命这样毫无根据的事情上，进化论者也不希望把这种现象称为自然法则的例外。毕竟，自然法则没有例外。相反，他们希望在没有证据的情况下，他们的主张能够在未来被证明与某些难以捉摸、迄今尚未发现的科学证据相一致，从而 “完全符合自然法则”。[注：这种做法等同于撇开证明万有引力存在的大量证据，去发展一种理论，断言明天全人类就会开始从地球表面悬浮起来。科学已经说明了这一问题，假设这样一种理论是不科学的。它与科学证据背道而驰。同样，科学已经就生命来自非生命的问题发表了意见，并表明根据生物生成定律，非生物生成在自然界中不会发生 （见米勒，2012 年），或者用哈森的话说，非生物生成完全不符合“化学和物理学的自然规律”。然而，他和所有无神论进化论者一样，无视这一关键的相反证据，继续鼓吹进化论]。进化论者相信自然法则，即使他们不承认自然法则对无神论进化论的重要影响。
世界著名的进化生物学家、牛津大学动物学教授理查德-道金斯（Richard Dawkins）也为自然法则盖上了自己的印章。在猜想（没有证据）外太空存在生命的可能性时，他说：”但高等智慧本身必须是通过某种最终可解释的过程产生的。它不可能自发地突然出现”（斯坦因和米勒, 2008）。道金斯承认，生命不可能从非生命中突然出现。但为什么呢？因为这违背了一条众所周知、备受推崇的科学定律，这条定律建立在大量科学证据的基础之上，而且没有例外：生物生成定律。当然，道金斯全心全意信奉的进化论需要“非生物生成”，这与 “生物生成定律 ”相矛盾。然而，请注意，道金斯是如此尊重自然法则，以至于他无法有意识地公开承认他的理论需要违反上述法则。自欺欺人是一种强效麻醉剂。
剑桥大学著名的无神论者、理论物理学家和宇宙学家斯蒂芬-霍金也非常推崇科学规律。2011 年，他在探索频道主持了一档名为《好奇心：上帝创造了宇宙吗？上帝创造了宇宙吗？他在节目中说
[宇宙是一台受原则或法则支配的机器，人类的大脑可以理解这些法则。我相信，发现这些定律是人类最大的成就….。但真正重要的是，这些物理定律不仅不可改变，而且具有普遍性。它们不仅适用于球的飞行，也适用于行星和宇宙万物的运动。与人类制定的法则不同，自然法则永远不会被打破。这就是它们如此强大的原因（“好奇心……”，2011 年，后加）。
霍金认为，自然法则是存在的，是牢不可破的（即毫无例外），适用于整个宇宙，而不仅仅是地球。
同样，无神论进化论者相信科学定律的存在，并高度尊重科学定律（即当这些定律与进化论者的观点相吻合时），他们不希望有意识地否认或违背这些定律。可悲的是，他们确实这样做了，而且经常是在他们所钟爱的无神论起源理论方面。但进化论界的这一承认给无神论带来了一个大问题。人道主义者马丁-加德纳说
想象一下，物理学家最终发现了所有的基本波及其粒子，以及所有的基本定律，并把所有的东西都统一在一个等式中。我们就可以问：“为什么是这个方程式？” 现在时髦的猜想是，大爆炸是由一个没有空间和时间的真空中的随机量子波动引起的。但这样的真空当然与 “无 ”相去甚远。波动必须有量子规律。而为什么会有量子定律呢？……我们无法回避超终极问题： 为什么会有东西而不是什么都没有，为什么会有这样的结构？(2000 年，第 303 页，后加）。
即使大爆炸宇宙学是正确的（但事实并非如此），也不能没有定律的作者。在《好奇：上帝创造了宇宙吗？上帝创造了宇宙吗？中，霍金大胆地宣称，宇宙中的一切都可以通过无神论进化论来解释，而不需要上帝。正如我们在其他地方讨论过的那样（如米勒, 2011），这是不真实的，但请注意，霍金自己都不相信这一说法。他说：”是上帝创造了量子定律，让宇宙大爆炸得以发生吗？一言以蔽之，我们是否需要一个上帝来设定这一切，让宇宙大爆炸得以发生？”（《好奇心……》）。他没有回答这些关键问题，甚至连尝试都没有。他并不孤单。没有一个无神论者能够对这些问题给出充分的答案。
亚利桑那州立大学著名的无神论理论物理学家、宇宙学家和天体生物学家保罗-戴维斯（Paul Davies）在发现频道（DiscoveryChannel）继 “好奇心 ”之后的题为 “创世问题：好奇心对话 ”的 “圆桌讨论 ”中指出了霍金对这一问题的回避。关于霍金，戴维斯说道、
在节目中，霍金非常非常接近于说：”那么，物理定律是从哪里来的呢？那就是我们可能找到某种上帝的地方”。然后他退缩了，没有回到主题…. 你需要知道这些定律从何而来。这就是奥秘所在–定律（“创世问题……”，2011年）。
在《大设计》一书中，霍金试图（但失败了）提出一种方法，即宇宙可以在没有上帝的情况下，按照自然法则从无到有地创造自己–这肯定是一个不可能的概念。他说：”因为存在像万有引力这样的定律，宇宙可以而且将会从无到有。当然，即使有这种可能（但事实并非如此），他也没有解释万有引力定律从何而来。更合理的说法应该是这样的： “因为存在万有引力这样的定律，所以宇宙一定是上帝创造的”。
正如证据表明，没有诗人就不可能有诗歌，没有手指就不可能有指纹，没有原因就不可能有物质效应一样，定律也一定是有人创造的。但无神论者不相信有 “某人”，只有他才能写出自然法则。因此，无神论者站在非理性的黑暗迷雾中，坚持与证据相悖的观点。然而，基督徒对自然法则的存在没有任何疑虑。它们与创世模型没有任何问题或矛盾。早在热力学定律于19世纪50年代被正式阐明之前，早在生物起源定律于1864年被路易-巴斯德正式证明之前，科学定律就已经被写在了石头上，并由我们所相信的那位存在管理着宇宙。回想一下《约伯记》的最后几章，上帝开始演讲，让约伯谦卑地认识到，与全能的上帝的无所不知和无所不能相比，约伯对宇宙运行的知识和理解是极其匮乏的。上帝让约伯思考的两个令人惭愧的问题是：“你知道天上的条例（”律法”–NIV）吗？你能将它们的辖制（“统治”-ESV）定在地上吗？这些都是反问句，约伯的回答显然是 “不能”。他甚至不可能知道所有的律法，更不可能理解这些律法，更不可能写下这些律法并建立它们对地球的统治。只有超越自然宇宙的至高存在才有能力做这样的事。
根据创世模式和证据，这位至高无上的存在就是《圣经》中的上帝，他在字面意义上的六天内创造了宇宙万物，而这一切仅仅发生在几千年前。用 19 世纪歌曲作家洛厄尔-梅森（Lowell Mason）的话来说：”赞美耶和华，因为祂说了话；世人都听从祂大能的声音；祂创造了永远不会被破坏的法则，作为他们的指引。哈利路亚！阿门”（霍华德，1977 年，第 427 期）。
参考资料
“《创世问题： 好奇心对话》（2011 年），探索频道，8 月 7 日。
“好奇心： 上帝创造了宇宙吗？(2011年），探索频道，8月7日。
加德纳、马丁（2000 年），《亚当和夏娃有肚脐吗？(纽约：WW·诺顿）。
霍金、斯蒂芬（2010 年），《大设计》（纽约：班坦姆图书公司）。
罗伯特-海森 (2005),生命的起源(弗吉尼亚州尚蒂伊：教学公司).
霍华德、奥尔顿 (1977)，《赞美主》，《教会之歌》（洛杉矶西门罗：霍华德出版社）。
麦格劳-希尔科技术语词典》（2003 年），M.D. 利克 出版社（纽约）。（纽约：麦格劳-希尔），第六版。
米勒、杰夫 (2011)，”探索频道《好奇：上帝创造了宇宙吗？上帝创造了宇宙吗？理性与启示》，31[10]:98-107,https://apologeticspress.org/apPubPage.aspx?pub=1&issue=1004&article=1687。
米勒、杰夫（2012），“生物生成定律，”理性与启示，32[1]:2-11，1 月，https://apologeticspress.org/apPubPage.aspx?pub=1&issue=1018&article=1722。
鲁比、莱昂内尔（1960 年），《逻辑学导论》（芝加哥，伊利诺伊州：J： 伊利诺斯州 芝加哥：J.B. 利平科特）。
斯坦因、本和凯文-米勒 (2008),被驱逐： 不允许有智力（前提媒体）
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
