Menu
Poseidon: Greek god of the sea

一个人如何才能知道哪位神存在?

几十年前,美国的宗教信仰绝大多数是基督教。当自然主义和达尔文进化论在美国迅速兴起,并对圣经中关于人类起源的故事–美国人最信奉的观点–提出挑战时,自然科学家们纷纷响应,给许多人心目中的自然主义宗教以致命一击。一旦进化论在圣经和科学两方面都得到了解决,许多美国人自然会认识到,他们一直都是对的–基督教才是真正的宗教。

可悲的是,在 “宽容 “的旗帜下,”政治正确 “的警察大行其道,迫使美国公众不仅容忍,而且认可和鼓励多元化以及虚假宗教在美国的泛滥。如果进化论是错误的,那么《圣经-创世记》就一定是正确的,这曾是一个人所共知的结论,但现在在美国却受到了严峻的挑战。

在无神论嘲笑者中,嘲笑圣经信徒已成为一种流行的策略,他们讽刺说,”意大利面条飞人 “的证据和任何神的证据一样多。因此,如果说智能设计学说值得在课堂上大放异彩,那么意大利面条飞人教会的学说也是如此(参见 Langton, 2005; Butt, 2010, p.12)。在南卡罗来纳大学,一个由 飞天面条教徒组成的学生组织负责赞助 A.P. 的凯尔-巴特(Kyle Butt)与流行的无神论者丹-巴克(Dan Barker)之间的辩论(Butt, 2010)。

不久前,在我的进化论研讨会的一次会议结束后,一位这样的嘲笑者找到了我–他是我演讲所在城市当地大学的生物学教授。他的质疑很中肯: “即使你正确地认为自然进化论/无神论是错误的,你仍然没有证明哪个上帝存在。你还没有证明它就是《圣经》中的上帝。为什么不能是真主呢?或者[讽刺地]是’会飞的意大利面怪兽’?

的确,很多时候,当辩解者诋毁自然主义并表明证据指向超自然主义时,他们并不一定总是采取下一步行动,回答我们是如何具体得出《圣经》中的上帝是唯一的真神的。也许主要原因还是因为答案曾经是如此明显,以至于不需要采取额外的步骤。人们已经对《圣经》充满信心,他们只需要有人来回答对《圣经》完整性的攻击。回答了这个问题之后,他们就可以心安理得地回到对基督教的信仰中去了。但随着自然主义和多元化侵蚀了下一代,而《圣经》教导–培养信仰的动力(罗马书 10:17)–却在减少,基督教不再是必然的了。

对于教授的问题,基督教中的许多人都会说:”你只需要有信仰。你只需跃跃欲试,接受《圣经》中的上帝。你不需要有切实的证据”。当然,这种反应正是嘲笑者希望你做出的回答。他们的反应是 “啊哈!你没有证据证明上帝的存在。那我为什么要信他?我还不如选一个更适合我的,或者自己创造一个神来侍奉”。

《圣经》根本没有教导人们在没有证据的情况下接受上帝。我们应该检验或证明所有的事情,只相信那些有证据支持的事情(帖撒罗尼迦前书 5:21)。我们不应该 “凭信心 “接受别人告诉我们的东西,因为许多人都在教导谎言;我们应该检验他们的说法是否有证据支持(约翰一书 4:1)。我们应该寻找真理(使徒行传 17:11)。真理是可以被认识的(约翰福音 8:32)。上帝不会期望我们在没有证据的情况下相信他是唯一的真神。

虽然有不同的方法来回答教授提出的问题,但最直接、最简单的答案是,《圣经》包含了人类无法创造的特征。如果可以证明上帝的存在以及《圣经》来自上帝,那么从逻辑上讲,《圣经》中的上帝就是真神。这位教授以及今天提出此类问题的许多人都没有听到关于上帝圣言本质的简单答案,这真是整个基督教的悲哀。

这位教授显然从未经历过有人对他的批评做出理性的回应,他花了一点时间从这一事实中回过神来,然后说:”真的吗?[停顿]我想看看这个证据”。我指给他看我们的书,这本书总结了证明《圣经》灵感的大量证据(参见 Butt, 2007),尽管他说他不想通过购买来支持我们的组织,但他还是允许主办这次活动的教会的一位长老把这本书作为礼物送给他。

如果你还没有研究过《圣经》的神性,或者还没有准备好与他人讨论《圣经》的灵感,我建议你立即通过我们的网店购买一本《看哪,上帝的话语》《!The Word of God》。也可以考虑在我们网站的 “PDF-书籍 “栏目中获取免费的PDF版本,浏览我们网站上的 “圣经的灵感 “类别,或者至少订购一期我们的《理性与启示》(Reason & Revelation)杂志中题为 “相信圣经来自上帝的3个充分理由”(Butt and Lyons, 2015)的文章。也考虑一下那些可能会从这本书中受益的朋友、亲人甚至敌人。教授的问题是当今最关键的问题之一,主的军队必须用真理武装起来,才能帮助那些寻求真理的人。

参考文献

巴特,凯尔(2007),《看哪!神的话语》(亚拉巴马州蒙哥马利:神学出版社)。

巴特、凯尔(2010),《驳斥现代无神论的基督徒指南》(阿拉巴马州蒙哥马利:辩证出版社)。

巴特、凯尔和埃里克·里昂斯 (2015),《相信圣经来自上帝的3个充分理由》,《理性与启示》,35[1]:2-11。

朗顿,詹姆斯(2005 年),《起初有一只会飞的面条怪物》,《每日电讯报》,9 月 11 日,http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/1498162/In-the-beginning-there-was-the-Flying-Spaghetti-Monster.html。


Published

A copied sheet of paper

REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.

Reproduction Stipulations→