《圣经》自相矛盾？
灯光明亮地照射着坐在两名身穿黑色西装的联邦调查局特工中间的嫌疑人的眼睛。”2000年10月31日晚上你在哪里？”其中一名特工问道。嫌疑人紧张地嘀咕道：”我已经告诉过你们了，我和几个朋友在参加万圣节派对。审讯继续进行： “那你在派对上到底做了什么？”还是那个严厉的声音问道。嫌疑人用颤抖的声音反问道：”我在摇苹果”。几个小时后，在另一次审讯中，另一名联邦调查局特工向嫌疑人提出了一个看似愚蠢的问题： “你曾经为苹果摇摆过吗？” 嫌疑人立即回答说：”没有，我这辈子从来没有晃过苹果”。
显然，嫌疑人的证词有问题。他不可能一口咬定自己晃动苹果，一口又说自己一辈子都没晃过苹果。他要么说过，要么说没吃过；他的两种说法不可能都是真的。
有些人指责《圣经》的做法与撒谎的嫌疑人如出一辙。他们声称，当对《圣经》进行仔细研究时，它在一个地方说了一件事，而在另一个地方又说了一些完全自相矛盾的话。
如果《圣经》确实自相矛盾，那么基督徒就有一个严重的问题。基督徒声称《圣经》是上帝的话语。然而，如果《圣经》自相矛盾，那么上帝就成了骗子。既然《圣经》说上帝不会说谎（提多书 1：2），那么任何自相矛盾的书都不可能是上帝启示的。因此，如果在《圣经》的任何地方都能找到合理的矛盾，那么它就不是上帝的话语。
当然，怀疑论者声称他们发现的矛盾不只一处，而是成百上千处。此外，真诚的《圣经》读者也必须承认，偶尔他也会在某段经文中发现一些似乎与《圣经》中其他内容 “矛盾 “的地方。
《圣经》中的矛盾是真实的吗？
请注意，如果《圣经》中确实存在某种合理的矛盾，那也是尚未发现的。如果考虑到所有的事实，每一个所谓的圣经矛盾都被证明不是真正的矛盾。考虑到世界上没有任何一本书比《圣经》经过更仔细的研究和审查，这是一个强有力的声明。当《圣经》被放在高倍显微镜下进行批判，被假定的矛盾用锋利的手术刀剖开之后，它却毫发无损，毫发无损。
只是一种可能性
处理所谓的矛盾需要遵循几条不同的原则，其中之一就是有时会出现许多不同的解决方案。为了 “解决 “矛盾，证明《圣经》并非自相矛盾，并不一定要确定一个精确的解决方案。《圣经》辩护者所要做的就是提供一个可能的解决方案。
例如，有人声称《使徒行传》7:16 说亚伯拉罕在示剑买了一座坟墓，将始祖埋葬在那里，因此存在矛盾。然而，在《约书亚记》24:32 中，《圣经》明确指出，是雅各布在示剑买下了埋葬约瑟的那块地。乍一看，这些经文似乎是对立的，但仔细观察后，我们会发现几种可能的解决方案。
首先，两个人都有可能买下这块地。雅各比亚伯拉罕晚 150 多年来到这个地区。亚伯拉罕可能买下了这块田地，然后又把它卖了回去，雅各布可能在许多年后才买下这块田地。美国建国才 200 多年。想象一下，你的曾祖父在南北战争之前买下了一块田地。今天，你要想获得这块田地的所有权，你可能必须买下它。另一种可能是亚伯拉罕买下了示剑的坟墓，而雅各布买下了一块田地。《圣经》没有说雅各买了一座坟墓，只是买了一块田地（创世记 33：19；约书亚记 24：32）。
事实上，没有人知道田地、坟墓、雅各布或亚伯拉罕到底发生了什么。但为了避免矛盾的指控，我们必须证明这两种说法有可能是真的。利用这样的原则，就可以很好地回答每一个所谓的《圣经》矛盾之处。
REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.
