Menu

Чи можемо ми довести, що Ісус був реальною людиною?

Ви можете вважати це дивним, але сьогодні в світі є багато людей, які насправді думають, що Ісус — не більше ніж вигадана постать, створена різними таємними товариствами 2000 років тому. Нібито Його ім’я належить до тих же вигаданих творів, що містять таких казкових персонажів, як Пітер Пен, Геркулес, Білосніжка і сім гномів. Джеральд Мессі у своїй книзі «Гностичне та історичне християнство» «інформує» нас, що «незалежно від того, чи розглядався Ісус як Бог, що став людиною, чи як людина, яка стала божеством, цей персонаж ніколи не існував як особистість» ( 1985, с. 22).1 Скептики, такі як Мессі, Ачарія (1999)2 та інші, вважають, що християн ввели в оману, вважаючи, що насправді існував чоловік на ім’я Ісус, хоча насправді Він ніколи не жив.

Як тим із нас, хто вірить в історичність Ісуса Христа, реагувати на такі звинувачення? Чи можемо ми дійсно знати, що приблизно 2000 років тому на Землі жила безгрішна людина, що творила чудеса і воскресла з мертвих, на ім’я Ісус, чи ми сліпо прийняли Його існування?

Незважаючи на те, що Новий Заповіт без тіні сумніву доводить, що Ісус насправді жив, це аж ніяк не єдиний доступний історичний доказ. Приблизно в 94 році від Р.Х. єврейський історик на ім’я Йосип Флавій двічі згадав ім’я Ісуса у своїй книзі «Єврейські старожитності». У розділі 18 цієї праці Йосип Флавій написав: «І в цей час воскрес Ісус, чоловік мудрий, якщо його справді можна назвати людиною; бо він був виконавцем дивовижних справ, учителем людей, які із задоволенням приймають істину” (вид. додано). Потім, у розділі 20, Йосип Флавій задокументував, як чоловік на ім’я Анан привів перед синедріоном «чоловіка на ім’я Яків, брата Ісуса, якого звали Христом, та деяких інших» (вид. додано).3

Приблизно через 20 років римський історик Тацит написав книгу, в якій описує історію Риму. У ній він описав, як Нерон (римський імператор) «карав з усією мірою розбещених християн (як їх називали в народі)». Далі він писав, що «їх засновника, Христа, було страчено за правління Тиберія прокуратором Юдеї Понтієм Пілатом» (Аннали 15:44, вид. додано).4 Незважаючи на те, що Тацит, Йосип Флавій та інші історики першого та другого століть від Р.Х. не були послідовниками Христа, вони мали що сказати про Нього — і вони навіть підтвердили, що Ісус був реальною особою, яка була настільки відомою, що навіть привернула увагу самого римського імператора!

Ще одна очевидна причина вірити, що Ісус був реальною людиною, полягає в тому, що вся наша система датування базується на Його існуванні. Букви «до Р.Х.» означають «до Різдва Христового», а літери «від Р.Х» означає «від Різдва Христового». Отже, коли вчитель історії говорить про Олександра Македонського, який правив більшою частиною світу в 330 році до Р.Х., він або вона визнає, що Олександр жив приблизно за 330 років до народження Ісуса.

Незважаючи на те, що це лише вибірка доказів, що стосуються людини, відомої як Ісус, цього достатньо, щоб довести, що Він був реальною особою, а не просто якимось уявним персонажем. Ми не приймаємо Його існування сліпо — це історичний факт!

Використані джерела

1 Мессі, Джеральд (1985), Гностичне та історичне християнство (Едмонд, Вашингтон: Holmes Publishing Group)

2 Ачарія, С. (1999), Змова Христа: найкраща історія, коли-небудь продана (Кемптон, Іллінойс: Adventures Unlimited Press).

3 Йосиф Флавій (перевидання 1957 р.), Життя і праці Йосипа Флавія, пер. Вільям Вітсон (Філадельфія, Пенсильванія: Джон Вітсон).

4 Тацит, Корнелій П. (перевидання 1952 р.), Аннали та історії, пер. Майкл Грант (Чикаго, Іллінойс: Вільям Бентон), Великі книги західного світу.


Published

A copied sheet of paper

REPRODUCTION & DISCLAIMERS: We are happy to grant permission for this article to be reproduced in part or in its entirety, as long as our stipulations are observed.

Reproduction Stipulations→